ну во-первых вообще смена текста ссылки сомнительно мероприятие.
взгляните со стороны ПС на это, у нее будет логичный вопрос: "а зачем вообще поменялся анкор у ссылки?". Причем у 20-40 сразу же? Самым логичным вариантом может быть только то, что эти ссылки покупные. А раз покупные, значит и влияния на ранжирование оказывать не должны.
Анкоры с точным вхождением могли быть склеены, но здесь идет вопрос о количестве. Сколько их вообще таких ссылок, и какой % от общего количества ссылок они составляют?
какое отношение к seo имеет этот вопрос?
можно отрисовать во флеше, так обычно все и делают, посмотрите аналогичные сайты.
если поселок уже готов и есть на картах яндекса или гугла, можно взять их карту, пихнуть все это в openlayers, наложить на нее KML-слой с нужными координатами и сделать интерактивную карту на базе этой библиотеки. В целом, вместо яндекса и гугла можно подложить свою карту, с отрисованным на ней поселком. Вариантов масса, вы бы показали что именно вам нужно, на примере других сайтов.
как-то неправильно вопрос стоит я считаю
само наличие кнопок социальных сетей на сайте на ранжирование не влияет никак. Влияет упоминание вашего сайта в социальных сетях, а кнопки это лишь инструмент который позволяет посетителю быстро и без проблем это самое упоминание сделать.
Даже без кнопки любой человек может скопировать ссылку на страницу на которой он сейчас находится, и опубликовать ее у себя вконтакте/твиттере/FB и т.д. И упоминание при этом будет точно такое же как и если бы он тыкнул по кнопке.
Так что в целом наличие или отсутствие кнопок напрямую не влияет на ранжирование, но кнопки помогают увеличить упоминания сайта в соц-сетях (не каждый будет копировать ссылку на ваш материал, публиковать ее, а вот нажатие на специальную на кнопку упрощает эту процедуру. посетитель сайта это же самое ленивое существо которое только может быть) - что уже в свою очередь роль для ПС имеет.
Ставить кнопки или нет, дело ваше. Если рябит в глазах - нарисуйте свои кнопки которые будут гармонично вписываться в дизайн вашего сайта. Не можете нарисовать? по запросу "social icons" в гугл.картинках найти то что вам нужно я думаю труда не составит, на любой вкус и цвет вам иконочки будут.
по моим наблюдениям аффилиаты фильтруются только по стуку. автоматического фильтра вычисляющего аффилиаты я полагаю даже не существует, есть несколько сайтов с абсолютно одинаковой структурой, почти не отличающимися доменами, на некоторых стоят одинаковые телефоны даже, да что уж там, даже контент на этих сайтах рерайт одного и тогоже материала. Еще и все три крутятся в директе и болтаются в топ-10 по множеству достаточно конкурентных запросов.
В итоге порой бывает что по запросу вылезает 3 сайта в топ-10 и эти же три сайта еще и в директе. И ничего, все живет и процветает. не дни, не месяцы, а годы. Все на одном сервере лежат кстати, единственное что сделано дабы не попасть под фильтр, это директ в разных аккаунтах, но при этом все три аккаунта получают деньги на ЯД с одного и того же кошелька, и обслуживаю я их с одного компа и браузера, тупо выхожу с одного акка и сразу же захожу в другой.
Казалось бы, сделано все чтобы попасть под этот фильтр, однако... сайты годами живут уже так и не жалуются.
Так что бойтесь не поисковиков, бойтесь конкурентов которые могут заподозрить вас в нечистых делах)
с момента как появилась в индексе.
исправления на возраст не повлияют, поисковики отнесутся в зависимости от того насколько сильно будет изменена страница и что изменится из того, что влияет на продвижение по конкретным запросам.
тоесть если после исправления у вас ключей станет меньше, тошнота уменьшится и т.д. - то да, на позиции повлияет. Если просто опечатки исправите и пару слов замените - то особо не повлияет. Если пол текста перелопатите - повлияет и сильно.
В какую сторону повлияет - сказать сложно. Может как в лучшую так и в худшую сторону. Но возраст страницы тут не причем.
ежедневник называется, попробуйте, очень удобно.
нелогично это нифига.
Предположим условно что у поисковиков есть некий фильтр который не дает взлететь сайтам в топ которые находятся в индексе меньше 1 года.
У нас есть два сайта, первый который мы начинаем продвигать с самого первого дня - второй, у которого мы дожидаемся выхода из под фильтра через 1 года и только после этого начинаем его продвигать.
Проходит год - фильтр снимается, и что мы имеем? Первый сайт имеет ссылочную массу, причем все ссылки стоят на сайтах которым уже больше года (ведь доноры тоже "старели" вместе с нами) + по моим скромным наблюдениям возраст ссылки тоже играет свою роль. Второй сайт имеет нулевую ссылочную массу, т.к. работ по нему не велось. Даже если сейчас, после выхода из под фильтра, мы купим на него ссылки на аналогичных донорах что и на первом сайте - они все равно не будут работать также, как минимум из-за возраста ссылки.
В итоге через 1 год после выхода обоих сайтов из под фильтра - какой из них будет иметь преимущество? Разумеется первый, хотя в течение прошлого года оба из них плелись где-то внизу первой сотни выдачи.
Пример конечно очень условный, и учитывать надо еще множество факторов, но все же суть понятна.
Даже если продвижение для нового сайта не приносит результатов пока он "молодой", рано или поздно когда он станет для ПС "старым" - вся проделанная над ним работа учтется.
Так что точку зрения "смысла продвигать молодые сайты нет" считаю маразмом и бредом. Начинать продвигать сайт, особенно ссылочным, можно хоть до момента регистрации домена. Ничего плохого в этом нет.
Кстати хотел сообщить что проблему с кириллистическим доменов устранили, сегодня позиции снялись правильно. Благодарю за оперативное решение :)
да нет, причина явно не в склейке, никто ничего клеить не собирался никуда, да и количество "пострадавших сайтов" слишком велико. спасибо товарищу заметившему что все сайты хостятся в одном и том же месте, что как бы намекает нам на то, кто же все-таки виноват в этом.
очевидно что просто при обращении робота к сайтам лежащим на одном сервере ему отдавались абсолютно одинаковые данные, отсюда и дубли морд и левые страницы. сегодня будем разбираться с хостером, посмотрим что из этого выйдет.
Кстати, количество проиндексированных страниц проверяется в какой момент? В момент проверки позиций? Раз в день? Или как-то еще?
Проекты 14844, 14869, 14917 - показывает 0 страниц в индексе Яндекса уже второй день, хотя страницы в индексе есть.
Соответственно вопрос - эти показатели сейчас где-то сохраняются? Насколько я понимаю определение проиндексированных страниц уже тянется к модулю аналитики, дабы можно было наблюдать динамику индексации. Если такая динамика будет в аналитике, то с какого момент можно будет посмотреть показатель страниц в индексе? С момент запуска модуля или же все показатели сейчас сохраняются и в декабре мы сможем увидеть красивые графики проиндексированных страниц за скажем ноябрь?
И да, еще кстати в процессе использования подумал что было бы неплохо если бы в интерфейсе страницы с просмотром позиций ( topvisor.ru/project/dynamics/xxxxx/ ) рядом с каждым запросом были бы кнопочки "Я" и "G" чтобы можно было по нажатию перейти к поисковику и в нем посмотреть актуальную выдачу на текущий момент в этой ПС по этому запросу. Думаю понятно о чем я говорю. Ибо иногда сайт еще болтается в топ 30-40 но интересно посмотреть насколько сильно трясет первую десятку и что там происходит с конкурентами и вообще в целом с поиском.
