мартышон

мартышон
Рейтинг
163
Регистрация
11.10.2006
Jefa:
вопрос будет в правдивости сказанного, а так, поверю, и не такое видали :D
Тут еще дополнение тогда, пользовалась услугами проститутов или проституток?

Не пользовалась, но собираюсь обязательно восполнить этот пробел. Если, как ты говоришь, они всю квартиру за 50 баксов до зеркального блеска вылизывают, то это ТАКОЕ соблазнительное предложение... ммм... я просто не смогу устоять... 🙄

Слава Шевцов:
Зачем Вам? Мартышон, Вы ведь умеете полы мыть и посуду стирать?

Умею, но зачем? Я лучше 50 баксов заплачу. А сама буду в курилке флудить. :)

Jefa:
мартышон, а как ты проголосовала кстати? ;)

Jefa, а если я скажу, что пользовалась, ты поверишь? :)

Сам пришел:
Во-во... А вариант "пользовался, но безвозмездно"? 😂

Не, ну точно ты высокий брюнет с голубыми глазами. Ты только маскируешься под шатена с карими. :)

юни:

в частности, на справедливый вопрос ребёнка "почему я должен поступать хорошо?", у них есть лишь внешнее и бессмысленное "так надо" - которое не имеет ни внутренней силы (поскольку довод разума бессилен перед чувственными позывами), ни внешней (поскольку родитель не может быть примером добродетельного поведения: он сам беззащитен перед страстями; голос совести (даже очень сильный) сам по себе не имеет власти над многочисленными изъянами человеческой природы).

Тогда как признание религиозной основы нашего нравственного облика, даёт нам и внутреннюю власть над собой, и внешний авторитет для других (тем более - на людей становящихся, к которым относятся и наши дети).

Ой, вот ни разу не видела ребенка, который спрашивал бы "почему я должен поступать хорошо?" Имхо, если и встречаются, то очень редко. Обычно все-таки слышишь какие-то конкретные вопросы: почему я не могу поступать так-то и так-то. И отвечаешь "потому, что это нехорошо, а нехорошо потому-то и потому-то". Не знаю, может, у меня какой-то особенно совестливый ребенок получился... Пока таких объяснений вполне хватало.

А вовлекать в процесс воспитания Господа Бога - будет ли это разумно?

1. Получается, что мы объясняем непонятное (зачем поступать хорошо) через еще более непонятное (Бог и его ожидания по отношению к нам).

2. Просто опасно ставить в зависимость взгляд ребенка на добро и зло от его веры в Бога. А если завтра он решит, что Бога нет, что тогда? Тогда получится, что и поступать хорошо уже вроде как не обязательно... 🙄

она не более христианская, чем у нацистов евреелюбвиобильная
христианства там не более чем золота в свином помете
если человек свинья по жизни

Kostya, даже те формулировки, которые Вы выбираете, очень о многом говорят. Позиция христианства, насколько я понимаю, независимо от конфессии, - любя человека, ненавидь его грехи. Не "ненавидь грешника", а грехи ненавидь, не так ли? А в Ваших высказываниях я, извините, любви не вижу. Ненависть вижу, а любовь - нет. Возможно, что это ошибочное впечатление, не знаю...

Kostya:
вашу позицию я понял, она не более христианская, чем у нацистов евреелюбвиобильная

Основной постулат христианства - Бог есть любовь. "Возлюби ближнего, как самого себя", правильно? И мне кажется, в позиции Idi na Rog все-таки больше любви к ближнему, чем в Вашей.

fleyg, это называется "партнерка" :) Много раз сталкивалась, уже и удивляться перестала...

Калинин, так я же не призываю обсуждать аборты. Я их только в качестве примера привела: жутко аморальное, имхо, явление, но от запрета явно лучше не стало. :(

Я не знаю, уместно ли будет провести такую аналогию.

1. Когда-то в нашей стране аборты были запрещены. Их потом разрешили, насколько я знаю, из-за того, что было очень много криминальных абортов, от которых женщины умирали.

2. Была в горбачевские времена борьба с пьянством. А толку-то? Самогон люди начали гнать. И начало массового распространения наркоты вроде бы именно на те времена приходится, не так ли? Народ активно искал замену.

Поэтому я считаю, что легализация проституции - дело небесполезное. Это все имхо, конечно.

Lor:
Это когда всем "дает", а одному - ни за что! :D

Вот это в мемориз обязательно! :)

Всего: 3752