Doktors: Это теперь мы понимаем, как в школе интересно и многие из нас хотели бы вернутся в эти золотые годы
Doktors, о чем вы, куда вернуться? Я не знаю, может, вы в какой-то особенной школе учились, или с учителями так повезло... У меня почему-то о школе очень мало хороших воспоминаний осталось. Скучно, нудно, занимаешься не тем, что интересно, а тем, чем скажут. И вообще как-то себе не принадлежишь.
Вот институтские годы - это да, это просто фейерверк! Вообще чем дальше живу, тем приятнее и интереснее жить... тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.
6666, тут вопрос в том, в какую сторону ошибиться хуже. Можно принять жулика за честного человека, а можно наоборот, честного человека по ошибке назвать жуликом. И если в отношении наперсточников у меня сомнений нет, то с Приговым, ИМХО, не так все однозначно.
6666, я, как и Вы, концептуальное искусство искусством не считаю. Но мы с Вами вполне можем и ошибаться. Кто там у нас сказал, что произведения искусства надо судить по законам, по которым оно создано? Чуть ли не Пушкин, кажется. И поскольку я не знаю тех законов, согласно которым выпендриваются господа концептуалисты, то не вполне доверяю собственному мнению на их счет... А Вы эти законы знаете?
6666, я лично концептуальное искусство не люблю и не понимаю. То, что делают концептуалисты, вызывает у меня в лучшем случае недоумение, в худшем - глубокое отвращение. Вот мисочка на эскалаторе, например, безусловное отвращение вызывает. Но объективности ради заметим, что фраза
Есть общечеловеческие понятия о культуре и искусстве, которые все человечество вырабатывало в течении примерно 5-6 тысяч лет.
(или какая-то подобная) вполне могла прозвучать и когда импрессионисты впервые выставили свои работы. Или когда Малевич свой "Черный квадрат" выставил.
с какими доходами, девочки готовы стать "куколками"?
...и за какую дополнительную сумму эти куколки превратятся в бабочек? 🙄
средний мужчина думает о сексе 5-6 раз в день.
Чем-то мне это напоминает "среднюю температуру по больнице"...🙄
Это теперь мы понимаем, как в школе интересно и многие из нас хотели бы вернутся в эти золотые годы
Doktors, о чем вы, куда вернуться? Я не знаю, может, вы в какой-то особенной школе учились, или с учителями так повезло... У меня почему-то о школе очень мало хороших воспоминаний осталось. Скучно, нудно, занимаешься не тем, что интересно, а тем, чем скажут. И вообще как-то себе не принадлежишь.
Вот институтские годы - это да, это просто фейерверк! Вообще чем дальше живу, тем приятнее и интереснее жить... тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.
FriBut, я этой фотки не видела. Тогда действительно свинство...:(
6666, тут вопрос в том, в какую сторону ошибиться хуже. Можно принять жулика за честного человека, а можно наоборот, честного человека по ошибке назвать жуликом. И если в отношении наперсточников у меня сомнений нет, то с Приговым, ИМХО, не так все однозначно.
6666, я, как и Вы, концептуальное искусство искусством не считаю. Но мы с Вами вполне можем и ошибаться. Кто там у нас сказал, что произведения искусства надо судить по законам, по которым оно создано? Чуть ли не Пушкин, кажется. И поскольку я не знаю тех законов, согласно которым выпендриваются господа концептуалисты, то не вполне доверяю собственному мнению на их счет... А Вы эти законы знаете?
Miha Kuzmin (KMY), искренне рада видеть вас в своей теме. Но бесплатного дизайна *****, увы, не будет.:p
Лунный Кот, а что это у тебя стиль такой официальный, прям как будто для некролога?:)
А вообще - всем большое спасибо за отзывы.
Я, кстати, не знаю, считают эти ребята себя концептуалистами или еще кем. Изначально речь была о том, что Пригов - концептуалист.
6666, я лично концептуальное искусство не люблю и не понимаю. То, что делают концептуалисты, вызывает у меня в лучшем случае недоумение, в худшем - глубокое отвращение. Вот мисочка на эскалаторе, например, безусловное отвращение вызывает. Но объективности ради заметим, что фраза
Ну почему обязательно "свинство"? А может, они сами за собой все убрали?