DJ_Petrovich, я же говорю, время покажет. Может, он нам голову морочит, этот Каширин. Вот в прошлой теме грозился всем показать свой член, а потом каким-то хитрым образом отмазался. Разве можно такому человеку доверять? :)
DJ_Petrovich, ну, допустим, 23 страницы получились не без Вашего участия...🚬
А топег следовало бы запостить хотя бы чтобы услышать этот пост Лора. Лор, превзошли самое себя! :)
У моего первого мужа, кстати, была фамилия Каширин. Так что из соображений стилистического единства, наверное, следовало бы... Но как-то на старости лет уже хочется спокойной жизни. 🙄
DJ_Petrovich, я даже не знаю... Сейчас кажется, что мы с Кашириным пришли наконец к консенсусу по поводу фикуса... Но вдруг это обманчивое впечатление? Надо будет за ним внимательно понаблюдать, как он себя ведет, оказавшись рядом с фикусами. А то на словах-то все, что угодно можно пообещать... 🚬
Ну вот, на 22-й странице Вы все-таки решились в этом признаться. Лучше поздно, чем никогда! :)
Каширин, так мы с Вами вроде уже решили, что общих фикусов у нас не будет? 🙄
Каширин, а что на это полагается отвечать? :)
юни, дык боян, оказывается... А я вот только недавно наткнулась, стыд и позор мне! :смайлик, посыпающий голову пеплом:
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Юни, об этом что ли речь? 🙄
Vmegap, мои самые горячие поздравления! :)
Сторожу дать чуть-чуть на водку, и он выдаст все явки и пароли. :) Не у всех сторожей есть данные по садоводству, но у многих есть. Еще электрик может информацией обладать. Или бухгалтер.
