DJ_Petrovich: мартышон, смысл топика сказать что женщины сильней мужчин? если да, то Вы же сами не верите в это, правда? :p
DJ_Petrovich, смысл топега не в этом. Одной фразой сформулировать не берусь, но примерно так:
1. Сильный человек - это не тот, кто всегда поступает по-своему, не считаясь с желаниями других людей.
2. Умный человек - это не тот, кто перестает по-уродски себя вести, когда видит, что женщина из-за этого плачет. Умный догадается раньше.
3. Честный человек честен в первую очередь сам с собой. И не будет для оправдания своих придурей ссылаться на природу, которая что-то там за него решила.
Все это имхо, конечно. :)
PS У Каширина в посте я не видел ничего про окурки, он там пишет про пепел от сигарет, а это не совсем одно и тоже ;)
Пепел, окурки - какая разница? Это просто модель. :)
bvp500, у нас в семье нет лидера. Мы просто разделили сферы влияния. И замечательно живем, в декабре 8 лет будет. Это я не к тому, что лидера не должно быть, а к тому, что его может не быть, и ничего страшного в этом нет. Если он есть, то вопрос в том, что это за лидер. Будет ли он стремиться, чтобы в любом споре последнее слово осталось за ним? Или это вменяемый лидер, который настоит на своем в каких-то более принципиальных вопросах, а в каких-то менее принципиальных будет готов к компромиссу? Я голосую за вменяемых лидеров. :)
netUfo, да, разумеется, усилия должны прикладывать обе стороны. Если, конечно, они заинтересованы в долговременных отношениях.
Что вы имели в виду под понятием "определенные усилия"?
В каждом случае свое. В превую очередь - это внимание к эмоциональным потребностям партнера. А то тут в нескольких топиках было: девушка уходит, а для молодого человека это как гром с ясного неба. Это значит, что девушке рядом с ним было плохо, а он этого даже не заметил. Вопрос: как такое могло случиться? Эта девушка - дочь самурая и тщательно скрывала все свои чувства? Или ее партнер просто не счел нужным обращать внимание на те вещи, на которые стоило бы его обратить?
Зачем прикладывать усилия к отношениям с девушкой, которая все равно изменит?!
Бли-ин... Ну вот кто что захотел, тот то и прочитал. Или это я такая косноязычная? Я не говорила, что женская измена неизбежна. Пример про женщину после 30-ти был приведен в качестве иллюстрации к тому, что не следует приплетать природу для оправдания каких-то своих придурей. Дураку это еще простительно. А умный человек все-таки должен быть честен с собой, и в его устах такие аргументы выглядят, мягко говоря, странно. 🚬
DJ_Petrovich, связь, по-моему, очевидна. У женщины пик, а у мужчины спад. Женщина идет и "добирает" где-то в другом месте. А что поделаешь? Природа. :)
Это к тому было сказано, что для оправдания собственного самодурства (зачеркнуто) противного характера (тоже зачеркнуто) взгляда на вещи очень удобно бывает иногда приплести природу. Но честнее было бы сказать: я знаю, что это несправедливо, но я просто хочу доминировать, мне так удобно. И я могу себе это позволить, т.к. я умный, красивый, сексуальный, и ко мне стоит очередь из теток. Когда одной я надоем со всеми своими придурями (зачеркнуто) особенностями, то ее место займет следующая. :)
borisovich, согласна, с косметикой это был не самый удачный пример. Но смысл, я думаю, понятен: если человек обладает каким-то достоинством, то ему не обязательно это достоинство как-то специально подчеркивать. Не обязательно демонстрировать его при каждом удобном случае. Все и так всё заметят.
Lans2007, к тому, что раз в неделю, если не чаще, в курилке появляется тема: "а-ааа, помогите, она меня бросила, как мне ее вернуть?" или "а-ааа, помогите, она меня не любит, как мне ее завоевать?". И т.д. После чего в теме появляется куча дружеских советов типа: забей, иди возьми проститутку, а лучше двух. Иди заработай кучу бабла, чтобы она потом когду-нибудь об этом узнала и пожалела. На твой век девок хватит, не парься. Ну и тому подобное. Так вот, мне кажется, все это выигрышно с точки зрения тактики, но проигрышно с точки зрения стратегии. В смысле, что "здесь и сейчас" бедному брошенному ромео от таких советов, возможно, и полегчает. Но глобально это проблему не решит, т.к. для того, чтобы человеку с тобой было хорошо, нужно обычно прикладывать определенные усилия. Иначе человеку будет плохо, и он уйдет. И вторая девушка тоже уйдет, и третья. Ежели кто любит разнообразие, и частая смена девушек его устраивает, то проблем, конечно, никаких нет. :) А если встретил Ту Единственную и не сумел ее удержать только из-за амбиций типа "я такой крутой мэн, и все должно быть по-моему", то это обидно. Поэтому если тебя бросают, имхо, надо все-таки попытаться разобраться в причинах. И попытаться поправить что-то, если еще можно поправить. А если нельзя, то хотя бы сделать выводы на будущее, чтобы больше не наступать на эти же грабли. А наступать на какие-нибудь другие. 😂
Это моя точка зрения. А точка зрения Каширина изложена тут. Так вот, для самого Каширина она может и хороша, т.к. он мужик яркий, умный и интересный. Такой вот альфа-самэц, у которого всегда будет большой выбор. А для молодых неокрепших умов такая точка зрения, имхо, вредна. Т.к. к ним, в отличие от Каширина, километровая очередь из молодых и красивых девушек скорее всего не стоит. Поэтому им неплохо бы ценить и беречь то, что есть. :)
Калинин, не очень понятно, на что тут ссылку давать. Собственно, из одной темы в другую довольно давно уже кочует мысль о том, что Настоящщий Мущщина ни в коем случае не должен ничего в себе менять, чтобы понравиться любимой женщине. Иначе он вроде как уже не совсем Настоящщий. А мне эта мысль кажется, мягко говоря, сомнительной. Фикус с окурками - это просто модель, он упоминался в предыдущей теме. :)
мартышон, смысл топика сказать что женщины сильней мужчин?
если да, то Вы же сами не верите в это, правда? :p
DJ_Petrovich, смысл топега не в этом. Одной фразой сформулировать не берусь, но примерно так:
1. Сильный человек - это не тот, кто всегда поступает по-своему, не считаясь с желаниями других людей.
2. Умный человек - это не тот, кто перестает по-уродски себя вести, когда видит, что женщина из-за этого плачет. Умный догадается раньше.
3. Честный человек честен в первую очередь сам с собой. И не будет для оправдания своих придурей ссылаться на природу, которая что-то там за него решила.
Все это имхо, конечно. :)
Пепел, окурки - какая разница? Это просто модель. :)
bvp500, у нас в семье нет лидера. Мы просто разделили сферы влияния. И замечательно живем, в декабре 8 лет будет. Это я не к тому, что лидера не должно быть, а к тому, что его может не быть, и ничего страшного в этом нет. Если он есть, то вопрос в том, что это за лидер. Будет ли он стремиться, чтобы в любом споре последнее слово осталось за ним? Или это вменяемый лидер, который настоит на своем в каких-то более принципиальных вопросах, а в каких-то менее принципиальных будет готов к компромиссу? Я голосую за вменяемых лидеров. :)
netUfo, да, разумеется, усилия должны прикладывать обе стороны. Если, конечно, они заинтересованы в долговременных отношениях.
В каждом случае свое. В превую очередь - это внимание к эмоциональным потребностям партнера. А то тут в нескольких топиках было: девушка уходит, а для молодого человека это как гром с ясного неба. Это значит, что девушке рядом с ним было плохо, а он этого даже не заметил. Вопрос: как такое могло случиться? Эта девушка - дочь самурая и тщательно скрывала все свои чувства? Или ее партнер просто не счел нужным обращать внимание на те вещи, на которые стоило бы его обратить?
Ушла девушка, но люблю...
Депрессивное настроение...
Угнали аську, мыло, акк с форума, дизайн, контент и сам хомяк...
Калинин, пацталом!!! 😂
neznaika, а это уже от Вас зависит, как Вы позиционируетесь: как мужчина или как самец. :)
..вызвало резкое возмущение.
Зачем прикладывать усилия к отношениям с девушкой, которая все равно изменит?!
Бли-ин... Ну вот кто что захотел, тот то и прочитал. Или это я такая косноязычная? Я не говорила, что женская измена неизбежна. Пример про женщину после 30-ти был приведен в качестве иллюстрации к тому, что не следует приплетать природу для оправдания каких-то своих придурей. Дураку это еще простительно. А умный человек все-таки должен быть честен с собой, и в его устах такие аргументы выглядят, мягко говоря, странно. 🚬
Sim, я думаю, нужно просто завести два фикуса. Один пусть будет специальный для окурков. :)
DJ_Petrovich, связь, по-моему, очевидна. У женщины пик, а у мужчины спад. Женщина идет и "добирает" где-то в другом месте. А что поделаешь? Природа. :)
Это к тому было сказано, что для оправдания собственного самодурства (зачеркнуто) противного характера (тоже зачеркнуто) взгляда на вещи очень удобно бывает иногда приплести природу. Но честнее было бы сказать: я знаю, что это несправедливо, но я просто хочу доминировать, мне так удобно. И я могу себе это позволить, т.к. я умный, красивый, сексуальный, и ко мне стоит очередь из теток. Когда одной я надоем со всеми своими придурями (зачеркнуто) особенностями, то ее место займет следующая. :)
borisovich, согласна, с косметикой это был не самый удачный пример. Но смысл, я думаю, понятен: если человек обладает каким-то достоинством, то ему не обязательно это достоинство как-то специально подчеркивать. Не обязательно демонстрировать его при каждом удобном случае. Все и так всё заметят.
Lans2007, к тому, что раз в неделю, если не чаще, в курилке появляется тема: "а-ааа, помогите, она меня бросила, как мне ее вернуть?" или "а-ааа, помогите, она меня не любит, как мне ее завоевать?". И т.д. После чего в теме появляется куча дружеских советов типа: забей, иди возьми проститутку, а лучше двух. Иди заработай кучу бабла, чтобы она потом когду-нибудь об этом узнала и пожалела. На твой век девок хватит, не парься. Ну и тому подобное. Так вот, мне кажется, все это выигрышно с точки зрения тактики, но проигрышно с точки зрения стратегии. В смысле, что "здесь и сейчас" бедному брошенному ромео от таких советов, возможно, и полегчает. Но глобально это проблему не решит, т.к. для того, чтобы человеку с тобой было хорошо, нужно обычно прикладывать определенные усилия. Иначе человеку будет плохо, и он уйдет. И вторая девушка тоже уйдет, и третья. Ежели кто любит разнообразие, и частая смена девушек его устраивает, то проблем, конечно, никаких нет. :) А если встретил Ту Единственную и не сумел ее удержать только из-за амбиций типа "я такой крутой мэн, и все должно быть по-моему", то это обидно. Поэтому если тебя бросают, имхо, надо все-таки попытаться разобраться в причинах. И попытаться поправить что-то, если еще можно поправить. А если нельзя, то хотя бы сделать выводы на будущее, чтобы больше не наступать на эти же грабли. А наступать на какие-нибудь другие. 😂
Это моя точка зрения. А точка зрения Каширина изложена тут. Так вот, для самого Каширина она может и хороша, т.к. он мужик яркий, умный и интересный. Такой вот альфа-самэц, у которого всегда будет большой выбор. А для молодых неокрепших умов такая точка зрения, имхо, вредна. Т.к. к ним, в отличие от Каширина, километровая очередь из молодых и красивых девушек скорее всего не стоит. Поэтому им неплохо бы ценить и беречь то, что есть. :)
Oniks, зима на носу. Холодно! :)
Калинин, не очень понятно, на что тут ссылку давать. Собственно, из одной темы в другую довольно давно уже кочует мысль о том, что Настоящщий Мущщина ни в коем случае не должен ничего в себе менять, чтобы понравиться любимой женщине. Иначе он вроде как уже не совсем Настоящщий. А мне эта мысль кажется, мягко говоря, сомнительной. Фикус с окурками - это просто модель, он упоминался в предыдущей теме. :)