Ну не знаю... Я понимаю, что человека довели до ручки... понимаю ровно до тех пор, пока не примерю эту ситуацию на себя. А как только примерю, сразу же перестаю понимать. Это что за жизнь у человека должна быть, чтобы в ней не нашлось ничего более важного, чем кусок земли с домом? Ну вот я представляю, отняли бы у меня сразу квартиру, мастерскую и дачу, допустим. Ну да, хреново. Очень. Дальше что? Жизнь кончилась что ли? Да нет, еще осталась куча всего, ради чего стоит жить.
Возможно, я ошибаюсь... Но мне видится в этом поступке какая-то чудовищная гордыня. Такой вот крик души : "меня, МЕНЯ хотели обидеть!!!"
Doktors, поздравляю! Всего самого лучшего! 🍻
Поздравляю! Любви, счастья и взаимопонимания! :)
Хм, действительно бесплатно... Спасибо! :)
Что-то не вижу там бесплатных фоток... :(
А что так мрачно-то? "Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь!" 😂
(с) С. Дали
Что-то вспомнился замечательный термин "психоальфонсы", введенный AlexThunder'ом...
C днём рождения! Всего самого-самого! :)
Всю тему ниасилила, так что может, повторю кого-нибудь, сорри.
Ну, во-первых, значение какого-то слова - это сумма всех тех значений, в которых оно употребляется. С поправкой на весовой коэффициент, естественно.
Для меня лично состоявшийся человек - это тот, кто достиг на данном этапе своих целей. То есть если хотел денег, а вместо денег получил славу (или наоборот) - то нет, он не состоявшийся. Разумеется, цели должны быть достаточно серьезные и значимые.
Но тут, естественно, сразу вопрос: серьезные и значимые в глазах кого? Социума или самого человека? Бывает так, что оценка социума и самого человека совпадают, но это случай неинтересный, тут все ясно. Бывают "непризнанные гении". Третий случай - когда человек параллельно с основным своим занятием делает что-то левой задней ногой, и это неожиданно оказывается востребованным. Или, скажем, что-то делал, а потом у него происходит переоценка ценностей, и он понимает, что страдал фигней. И что надо было заниматься совсем другим. Классический пример - Паскаль, который в один прекрасный день забросил физику и посвятил себя богословию. Решил, что физика - это так, детские забавы, а самое главное - спасение души.
Так вот если мы посмотрим на Паскаля в момент принятия этого судьбоносного решения, то как, сможем мы его назвать состоявшимся человеком? С какой колокольни тут смотреть, с нашей (реализовал свой потенциал, осчастливил человечество рядом важных научных открытий), или с его собственной (потратил кучу времени на вещи второстепенные)? Или это только Господь Бог может рассудить?
То же самое с непризнанным гением - что брать за точку отсчета?
Короче говоря, тут мы, нравится это нам или нет, утыкаемся носом в вопрос о том, существует ли абсолютная истина. 😂
Очень симпатичные работы. Удачи! :)
