Да, это вполне возможно. Но почему бы не дойти до аптеки и не купить тест?:)
...равно как и маленькое черное платье. Так что к маленькому черному обязательно нужно бриллиантовое колье. А то стилистического единства не будет.:D
Имхо, желтый шрифт в левом меню - не самая удачная идея. В заголовках он еще более-менее читабелен, а в тексте ссылок воспринимается с трудом. Вообще я бы со всеми цветами заголовков, текстов и ссылок еще поработала, их неплохо бы гармонизировать между собой. А то сейчас на одной странице у Вас стоят белый, черный, желтый, светло-коричневый, красный и несколько оттенков серого шрифта. Как-то многовато.
Не соглашусь. Я, например, работаю только с 50% предоплатой. И черновики никогда не показываю, я считаю, что это непрофессионально. Показываю сразу готовый вариант, при необходимости вношу правки. С Люпуса, конечно, никакую предоплату не стала бы требовать, а если бы незнакомый человек предложил 30% после предоставления черновика, я бы даже обсуждать такой вариант не стала. На хороших и вменяемых дизайнеров всегда очередь, поэтому они могут себе позволить выбирать. А если дизайнер соглашается начать работу бесплатно, то явно никакой очереди к нему нет. О чем это нам говорит? Возможно, лишь о том, что он новичок и не успел пока наработать клиентуру. А возможно, о том, что он ее в принципе не способен наработать из-за каких-то своих не очень приятных особенностей.
Давай мухи отдельно, а котлеты отдельно. Слабый - это не обязательно тот, который слово нарушал. Может, до сих пор его слабость проявлялась лишь в том, что он, например, хотел похудеть, а сам жрал мороженое по ночам. А слово старался держать.
То есть вот это состояние, которое "ни то, ни сё" - оно, как правило, промежуточное. Либо человек все-таки находит в себе силы что-то менять, либо наоборот, деградирует. И если его подгонять (и если он сам, не рассчитав свои силы, будет себя подгонять), то скорее всего, это будет резкий рывок вверх, а потом, через весьма непродолжительное время, такой же резкий откат далеко назад. Т.к. некоторые процессы душевные просто по определению не могут происходить быстро. И катализаторы тут не всегда уместны. Ну или они должны быть какими-то более мягкими. А то, что ты предложил - это похоже на способ, которым раньше плавать учили. Бросить в воду и посмотреть, выплывет или нет.
Это было "за упокой", а теперь "за здравие". Большинство людей обладают удивительной способностью вытеснять из сознания все, что им не хочется видеть. Так что человек, нарушивший слово, какое-то время, конечно, поогорчается на эту тему. А потом с ним произойдет некая метаморфоза, в результате которой он станет думать, что это было вовсе не нарушение обещания, а что-то совсем-совсем другое. И после этого у него появится шанс начать все с начала. :D
Жень, извини, ты столько всего понаписал, а я за это время наконец-то смогла сформулировать, что мне в первую очередь не нравится. См. последний абзац моего предыдущего сообщения, он добавлен практически одновременно с твоим постом:
Вот это, пожалуй, основное. Ну и еще то, что я писала про людей, которые могли не рассчитать свои силы. А с тем, что деление на сильных и слабых достаточно условно, - да, с этим согласна.
Жень, да я понимаю :) Все правильно ты написал, и ничего кроме уважения твоя позиция не вызывает. Да, обещания нужно выполнять, это аксиома. И думать нужно прежде, чем их давать. Все правильно.
Другой вопрос, что метод, который ты предложил, имхо, подойдет далеко не всем. Сильному человеку нет нужды писать на бумажке обещания, он и так сделает то, что считает правильным. Слабому обещания не помогут. Остается группа людей, которые "ни то, ни сё". Им действительно всякие такие штуки могут пригодиться. Впрочем, универсальных методов не существует в принципе, так что если хоть кому-то поможет, то уже хорошо.
На самом деле я и сама не очень понимаю, что мне в твоем методе не нравится. Возможно, это несоразмерность проступка и наказания за него. Представь, что человек слабый, не рассчитав свои силы, пообещал себе что-то, а потом не смог это выполнить. Что дальше? А дальше он будет отброшен далеко назад. Раньше он был Человеком, который иногда идет на поводу у своих желаний. А теперь он стал Человеком, нарушившим Слово. И воспринимая себя именно в таком качестве, он с гораздо большей вероятностью сделает следующий шаг вниз, а не вверх.
А еще, мне кажется, есть вещи какие-то... очень важные. Настолько важные, что нельзя их разменивать по мелочи. И верность слову - одна из таких вещей. Поэтому если речь идет всего-навсего о том, чтобы просто заставить себя помыть посуду или начать делать зарядку по утрам, то лучше, наверное, какой-нибудь другой способ придумать.
В кофе-максе интернет быстрый, да. Но там из 10 клавиатур 9 со стертыми буквами, так что нужно внимательно смотреть, на какое место садишься. А так в принципе неплохое место.
На Главпочтамте тоже есть интернет на втором этаже. Я, правда, не знаю, быстрый он или медленный. Просто обратила внимание, когда мимо проходила. Цены в два раза дешевле, чем в кофе-максе.
Я думаю, это про "не моет посуду" :)
По сабжу. Всю тему не осилила, так что возможно, повторю кого-то.
То есть не просто посуду моешь, а побеждаешь в себе мерзость... Хм, занятно. Вообще-то перенос проблемы на другой уровень - вещь, имхо, очень распространенная. И многие тетки успешно этим методом пользуются без всяких тренингов:
Милый, купи мне ботинки,
В старых не буду ходить!
Если не купишь,
Значит, не любишь,
Тоже не буду любить.
Мне почему-то кажется, что уже после второй пары ботинок метод начинает работать значительно хуже. И применительно к самому себе тоже. Ну сколько можно воевать с мерзостью? :)
Хотя, конечно, все люди разные, и если у кого-то этот способ работает, то и слава Богу.
Что я в таких случаях делаю? Я задаю себе вопрос, чего я хочу на самом деле. Понятно, что бывают желания более глубинные и более поверхностные. Скажем, в случае с уборкой, грязной посудой и т.п. имеют место два желания: жить в чистой квартире и делать только то, что приятно. Если я решу, что основное желание - делать то, что приятно, то убираться не буду. Если основным окажется желание жить в чистой квартире, то убираться буду с удовольствием. И проблем с мотивацией не будет. Я же исполняю свое собственное желание, так какие могут быть проблемы? :)
Внесу свои 5 копеек. Шашлык обычно делаю из свинины на ребрышках, для маринада беру соевый соус, лимонный сок и много-много базилика. Лучше свежего, но в крайнем случае пойдет и сухой. Когда в первый раз попробовала, впечатление было очень двойственное. Получилось обалденно вкусно, но при этом привкус лимона казался каким-то неуместным. И было ощущение, что если лимон заменить на традиционные уксус или вино, то будет еще лучше. А вот ни фига. Перепробовала разные варианты и в конце концов вернулась к исходному.
Иногда для разнообразия делаю традиционные варианты с уксусом, вином и т.д. Вообще шашлык, имхо, такая вещь, которую испортить трудно. Он может быть либо вкусным, либо очень вкусным. :)
