Давайте не будем обманывать ни себя ни других...
Белый метод только один - молиться на каждого из прохожих дабы он всуе упомянул твой сайт на своем ресурсе или в каком форуме...
Все остальные методы - в серо черной гамме.
А для полноты эксперимента следовало бы! ;)
matik, дал исчерпывающий ответ на этот вопрос. Действительно, может и не учесть. Тут уж как повезет...
Странно... Иной раз и 150 учитывает, а иногда 50 кое как пережевывает.
А какая разница? Всякая ссылка ведущая за пределы документа является внешней для этого документа. Да и вес каждой ссылки обратнопропорционален общему числу ссылок. Ведет ссылка за пределы домена или на соседний документ роли не играет.
Весьма сомнительное счастье получить ссылку с такой страницы.
Да, было дело, а сейчас проверил - нет... Ату их!
zweroboy1, спасибо за подсказку.
Тогда зачем этот бред сюда тащить?
А теперь проверим как учитывает стук ;)
... сам замечал и не раз.
midian777, ладно Вам ;) Я тоже нынче сел в лужу с мнимым апдейтом Яндекса...
Не очень внимательно смотрю по сторонам, но за позициями своих ресурсов слежу регулярно и в подавляющем большинстве случаев наблюдаю сопоставимые результаты выдачи по трем поисковикам: Яндексу, Рамблеру и Гуглу. На этом основании я делаю вывод, что в общих чертах принципы поиска и алгоритм ранжирования результатов поиска у этих лидеров Рунета если и отличается то чисто косметически. Конечно, если кто-то использует буржуйские ссылки для продвижения, то по Гуглу сравнимых результатов мы не увидим, но с этим ничего не поделаешь...
Получается, что выдача нам не дает оснований для оптимизма в пользу наличия вИЦ, равно как и отрицания его существования... Но, сам факт того, что мы его больше не видим и не ощущаем его присутствия говорит о многом. Кроме того, примеры достижения тех же результатов иным путем заставляют усомниться в его существовании. Вспомните утверждения яндексоидов об идентичности его природы Гугловскому PR. Отсутствие связи по времени между пересчетом PR и выдачей Гугла наводит на аналогичные выводы и в отношении PR. Грустно расставаться с привычными атрибутами наших логических построений, но какой смысл молиться несуществующим идолам? Конечно весь это головоломный мыльный пузырь с формулой расчета PR дал возможность нашим вчерашним математикам воспрянуть духом почувствовать свою значительность... Я им искренне сочувствую, но рано или поздно всем нам приходится расставаться с иллюзиями. Та формула мне напоминает формулу счастья для социума, увиденную в одной из книг по психологии. То же обилие переменных, та же расплывчатость формулировок и множественность итераций для расчета конечного значения... Все это так же далеко от математики, как и от истины. Смысл порождения таких псевдоформул в демонстрации общих принципов и зависимостей существующих между отдельными факторами влияния. Попытки растолковать их напоминают мне поведение зануды, который на приветствие: "как поживаешь?", начинает всерьез рассказывать про свои семейные проблемы и плохое самочувствие...
Искренне надеюсь что от мои комментарии не задели ничье самолюбие.
Это не по адресу, сам такого не пробовал...
Да, уж... вижу. :(
...но тапки останутся у меня, пари то не заключено ;) Не надо было зевать :)
Вот только непонятно почему выдача не та? Не удалось все восстановить? Или как..?
