Kost
Ceres, кто бы возражал... 2-3 - это идеал, а теперь попробуйте найти такие ссылкообменники. :)
Каждый у себя на ресурсе посмотрите расстояние от головы до ссылки на товарища по обмену... Что видим? А теперь представьте, что Вам предлагают аналогичный вариант размещения ссылки. Получается самообман. Каждый старается запрятать ответную ссылку как можно дальше и вместо того чтобы достичь поставленной цели в результате обмена с 2-3 десятками сайтов, приходится меняться с сотнями ресурсов. Кого мы в результате обманули? Разве не себя? Да сегодня "халявные" каталоги часто предлагают условия размещения ссылок более выгодные чем по ссылкообмену!
niklab
Не вижу для этого никаких оснований. Практика не подтверждает Ваши домыслы. Ресурсы на этих доменах прекрасно лезут в топ 10 или Вы давно в Яндекс не заглядывали?
YugForum
Тогда, но не раньше, можно всерьез поговорить о создании независимого информационного ресурса. Независимость и нищенство - вещи не совместимые.
pups, да уж... Шиза косит наши ряды по полной программе. Сегодня смотрел три таких каталога... Пока до своей ссылки доберешься - вспотеешь...
Вот действительно дурость! Если бы не жадничал - менялись бы с ним люди с большой охотой, а почему нет? Так ради чего жадничаем? По что ссылки на чужие ресурсы прячем в подвалы глубокие? На взаимность рассчитываем? Вот и получим в ответ дохлую ссылку из такого же глубокого подвала. Довольны? Радуйтесь: за что боролись - на то и напоролись!
Братья по разуму, а как смотрите на классификацию ссылкообменных ресурсов по количеству кликов от "головы" до прямой ссылки на целевой сайт? Ведь это может стать вполне адекватным показателем эффективности обменника.
Snake
Я прекрасно помню попытки создания языка программирования с операторами, командами и функциями на русском. Где тот язык? А деньги в подобные проекты вбухивались немалые... Так и тут.
abrameicev
P.S. Аааааааа.., выдача вполне нормальная.
Artlight
greenwood
