Надо взять и написать инструкцию по продвижению для скучающих домохозяек с последующей обкаткой на тестовой группе натуральных блондинок. Эй, академики! Кто возьмется?
Marat_Kh, как раз не "все", а ничтожно малая часть. Вы сначала попробуйте найти такой каталог. :)
kgenius, да, туда без пузомерки не возьмут :)
Kavabata, да, ссылка на Яндекс верна, а текст по ссылке интерпретирован Вами неверно. Не идет там речь о "частоте слов относительного всего сайта".
P.S. Это что эпидемия? Почему все вдруг заговорили об учете факторов (не ссылок) за пределами документа? Где логика? На каком основании? Кто может членораздельно обосновать?
Shustov, куда же Вы, голубчик, лезете? Помолчите лучше и почитайте немного материалы форума.
tyumile
Константин, я не берусь оценивать те или иные шаги Яндекса с точки зрения прогресса или регресса. Мне все равно будет Яндекс завтра на коне или инициативу перехватит Рамблер. Кто кормит - на того и молимся. ;)
Вот тут уже говорили про прогресс Рамблера в деле учета (якобы) содержимого прочих страниц.., и что с того? Каковы Ваши дивиденды от этого супер прогрессивного поисковика?
Бизнес вообще очень странная и парадоксальная стезя. ;)
Я бы не спешил смеяться. Самое время разобраться с значением слова "контент" в данном контексте. Разве Вам кто-то из Яндексоидов говорил о контенте сайта в целом? Я не слышал и не видел. Ну а раз так, то по умолчанию Яндекс сортирует в Выдаче все-таки документы, а не сайты. Тогда почему Вы удивляетесь всплытию одиночных документов? Так всегда было. Разве дорвеи только сейчас появились?
Piligrim
Дело в принципе не в характеристиках затухания, а в том, что оно есть и с этим не поспоришь. Сама же шкала PR не линейна и цена деления слишком велика, чтобы делать на основе этого эксперимента выводы о природе и параметрах затухания.
Все верно, и Вы предлагаете эти несчастные пять сотых отдать не целевой странице, а промежуточной. Но! Коли Вы признали наличие затухания веса страницы, то в Вашем случае целевой странице достанется уже не пять сотых, а значительно меньше. Вот таким образом и дурят нашего брата владельцы каталогов. :) Промежуточные страницы - мыльный пузырь или красивая сказка.
Marat_Kh, не надо фантазировать. Среди каталогов иногда встречаются экзотические, но в 99% это банальная звезда и каждый шаг от центра (главной страницы) к периферии ведет к затуханию веса страниц. Для того чтобы у нашего каталога перенести вес с головы к периферии надо внешние ссылки иметь не на голову, а на периферические страницы. Вот тогда мы вместо стройной пирамидки получим весьма замысловатое подобие воронки. Вы встречали нечто подобное? Я - нет.
Ага! "Задним умом" все оказывается крепки. :)
Теперь будем дружно поддакивать и утверждать, что для нас это с самого начала было ясно? ;)
"Ну Вы, блин, даете!"
