- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
SerK, а '.php' в конце имён разве не надо указывать?
Накопилось у меня несколько вопросов по яндексу. Может какие-то из них уже обсуждались, но мне проще записать их пакетно, пока не забыл.
1. У меня возникло предположение, что при наличии нескольких релевантных страниц по одному запросу Я предпочитает выдавать морду, если на ней слова запроса хотя бы присутствуют. Есть ли у кого-то еще такие наблюдения или это случайное совпадение с моим сайтом? Я так понял, Яндекс искуственно завышает релевантность морды и при прочих равных (и даже если она чуть менее релевантна) ставит ее выше.
У морды обычно ВИЦ больше, поэтому она релевантнее.
SerK, а '.php' в конце имён разве не надо указывать?
Если указать в конце .php, Яндекс (это их итерпретация стандарта robots.txt) запрещает конкретно страницу (например profile.php), а страницы с параметрами разрешает к индексации. В данном случае он запрещает все, что начинается с profile (profile.php?lala=blabla, profile_nashey_firmy.html и т.д.). Не думаю, что у кого-то возникнет желание сделать страницу из второго примера :)
SerK, огромное спасибо. Думал, что уже все азы знаю, а вон оно как получается - век живи, век учись :)
Rev,
Begemot1451
и тем не менее, страницы сайта как правило перелинкованы между собой, так что страницы с нужным контентом повышают релевантность сайта по нужным запросам в целом...
Частота слова относительно всего сайта, играет роль на ранжирование, правда насколько сказать не смогу. Нет данных экспериментальных :(
Думаю при новом алгоритме, частота слов относительного всего сайта а не отдельной страницы учитываеться сильнее.
Это мое видение, основанное на этих документах. вот и вот
Посмотрите Begemot1451 может они помогут ответиить Вам на Ваш вопрос.
Kavabata, да, ссылка на Яндекс верна, а текст по ссылке интерпретирован Вами неверно. Не идет там речь о "частоте слов относительного всего сайта".
P.S. Это что эпидемия? Почему все вдруг заговорили об учете факторов (не ссылок) за пределами документа? Где логика? На каком основании? Кто может членораздельно обосновать?
Kavabata, да, ссылка на Яндекс верна, а текст по ссылке интерпретирован Вами неверно. Не идет там речь о "частоте слов относительного всего сайта".
P.S. Это что эпидемия? Почему все вдруг заговорили об учете факторов (не ссылок) за пределами документа? Где логика? На каком основании? Кто может членораздельно обосновать?
Я не умаливаю преимуществ ссылочного ранжирования и эффекта от него. И не сравниваю что лучше рулит сейчас текстовые критерии или ссылочные.
Суть в другом, что параметр " частоте слов относительного всего сайта" может учитываться при ранжировании в сумме с другими фаторами. Или у Вас другое мнение ?