pro-maker, зачем же к словам придираться?
Строго говоря, такой ссылочной структурой можно считать совокупность ресурсов более одного.., но можно ли считать такую структуру самодостаточной при ее минимальных размерах? Я считаю, что нельзя.
Ceres, не стал смотреть что за игрушку Вы выбрали, но скажу Вам прямо: счастье не мегапикселах, а в качественной оптике, а она маленькой быть не может. Вот поэтом даже кликать по Вашей ссылке не стал.
D . G ., тогда телогрейка на монитор и никакого и-нета.
Shunya, эх.., Вам проще, есть кого разводить... :)
pro-maker, или у меня со зрением проблемы, или не туда смотрю? То, что я вижу скорее порталом можно назвать, а не сеткой. Сетка, в моем понимании, - более полусотни доменов.
Avatar, вот и я не хочу в споре лоб расшибать, да и аргументов не богато. В наличии только наблюдения за тем как Яндекс находит и гасит одну сетку за другой. :) Я уже не раз пытался найти в и-нете подходящий образец для подражания, а эти самые образцы лопаются как мыльные пузыри... Поживут пол года-год и как не бывало...
Но, время от времени попадаются сетки из разношерстных сайтов разных авторов, повязанных вместе. Вот они живут и здравствуют... Система конечно малоэффективная, поскольку не твоя, но ведь живет... Правда там присутствует другая беда - текучка. Одни приходят, другие уходят.
Не могу согласиться с такой позицией. Надо быть гибче. Вес и размеры каждого ресурса должны быть оптимальны поставленным задачам задачам. А для формирования сетки сайты-монстры не нужны, это точно. Они будут только привлекать ненужное внимание и в результате погубят всю структуру. Я так думаю.
Avatar, в том то и беда, что в некоторых спорах истина не рождается, а хоронится. Боюсь, что это именно тот случай.
Что касается хваленой Вами подконтрольности, то она приводит к серии однотипных сайтов-близнецов, а это уже не сетка, а мишень в тире.
Avatar
Vladimir_Rublin
Само собой... Прочтет "вопросики", схватится за голову и пойдет с расстройства ботанику зубрить. :)
Avatar, вести разговоры о сетке и рассуждать намного проще, чем создать сетку и поддерживать ее. Подходов и решений не мало и все они имеют право на жизнь. Чем более нестандартна и неоднородна сеть - тем у нее больше шансов на успех.
harvester, ага, Яндексу больше делать нечего как смотреть на соотношение тыры к пыры... :D
Zlo, а зачем больше, если этого достаточно?
