- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу купить сверх-компактную, легкую и тонкую фотокамеру 5-мегапикселов минимум.
Остановился на этой - 400 у.е. цена.
Что скажете, может у кого есть подобные - расскажите плюсы/минусы :)
Ceres, не стал смотреть что за игрушку Вы выбрали, но скажу Вам прямо: счастье не мегапикселах, а в качественной оптике, а она маленькой быть не может. Вот поэтом даже кликать по Вашей ссылке не стал.
Ещё один поведшийся на миф о мегапикселях.
Мне нужен очень маленький фотоаппарат с максимально-нормальными по качеству снимками. Не игрушка - а фотоаппарат.
Меня мифы не интересуют - если есть что сказать по существу - говорите - на то и форум.
вот вот... хоть 100 пикселей, без оптики на все 100 будет размыто :)
D . G ., пробовали? Или слухи и мифы?
Разъясняю - мне не нужны снимки полиграфического качества. Но если печатать - то должно быть не хуже, чем с обычных мыльниц.
А оптика у меня уже есть - но используется крайне редко, так как тяжелый и габаритный.
Ceres, Оптика может быть маленькой :) Ибо кадр не 24х36 мм, а гораздо меньше. Оптика от Carl Zeiss у Сони - плюс. Физический размер матрицы (1/2,5") - минус. От него зависят цифровые шумы. Чем матрица больше, тем шумы меньше. Посмотрите линейку Canon IXUS. Особенно 700 - 1/1.8", 7.1 мегапиксел.
Сам владелец IXUS 430 (других тогда не было). Качеством снимков доволен :) Вот пример: http://www.club.copris.com/photo/cat_1.jpg
Dwarf, спасибо. Но у Canon нет суперкомпактных камер. У меня у самого Canon 300D. А маленький нужен чтоб носить в кармане рубашки или на ошейнике и использовать в повседневной съемке.
Они потолще сонек, конечно, но не сильно.
На целый 1 см :) В общем буду посмотреть на месте - пощупать, положить в карман, посмотреть качество фото на Sony и на других моделях.
Ну не скажите, мегапикселы лишними не бывают. Часто сталкиваюсь с ситуацией, когда portrait-снимок нужно кадрировать в landscape (или наоборот), а потом еще и печатать или 15x20 или 20x30. Если нет запаса в оригинальных пикселах - никакая интерполяция не спасет.