Mish-ka

Mish-ka
Рейтинг
414
Регистрация
08.06.2011

В любых темах - через три месяца, от последнего сообщения, тема закрывается.

В коммерческих темах - есть услуга возобновления (апа) тем.

В обычных - можно обосновать интерес к теме, и её откроют.

Had:
И к чему это время привязано?

Рынок динамичный.

Если за три месяца никому не интересно стало в нее писать, то значит тема ушла в другую сторону.

Давайте начнем с того, что термин "канибализация выдачи" - это совсем не то, о чем вы рассказываете.

Присутствие двух страниц в ТОПе, в органической выдаче, это никак не канибализация.

Это увеличение охвата канала.

Канибализация - это это когда ты присутствуешь по одному и тому же запросу в Органике, Директе...ну пусть еще и в Маркете.

Каналы борются друг с другом, в борьбе за клики.

И тут уже надо очень внимательно считать - отвалить из Директа и Маркета, оставив только Органику, пусть даже и в ТОП-1, так как у нас Директ/Маркет отжирает платными кликами дешевые трафик.

Или нужно оставить платный трафик, ибо мы потеряем долю кликов на рынке.

А вашем случае - это совсем другое.

Вылезли с двумя страницами в ТОП - гребите траф.

Если считаете, что одна оставшаяся страница получит больше трафа - ставите анкорную ссылку с нужным запросом с одной страницы на другую, оставляете в выдаче одну страницу и проверяете свою гипотезу. )

needLoads:
ГЕО Весь мир тематика по биткоину.
needLoads:
Так же задача убрать потом не нужные страны.

Оригинальный подход к геотаргетингу.

Для набора статистики так никаких денег не хватит.

peril:
Есть какой-то чудодейственный способ?

Думаю, там инсталлы майнеров парятся )))

krav3c, предыдущий владелец ещё не раз нагнёт, через этот банк.

В очередной раз наденет знаменитую футболку и будет нагибать дальше.

Не сомневайтесь - стадо поведется.

sema_87:
вот вы сцепились то. оба загадками говорите, со стороны не понятно вообще ничего.

Щас чингачгук вывалит цены на сыр в Литве, и все будут попячены.

Тут главное - терпение.

chahlic:
А юни, на минуточку, знает, что Маск не основатель Теслы и не является ее владельцем? (я не говорю, естественно, про то, что он стал ее лицом)

Если честно, то я не знаю.

Мы когда встречаемся, то говорим о бухле и о бабах. О Тесле - не было такого.

Можно юни пригласить и он расскажет.

Или споёт :)

chahlic:
Ну, я не спец, но если так, то для двигателей, работающих на "не углеводородах" прямая дорога в будущее?

Я тоже не спец.

Но по моему скромному мнению, вся космическая программа замкнется на околоземных запусках.

Никаких "лун", "марсов" и прочего.

Нет на это ни мозгов, ни ресурсов, ни времени.

Ну, разве что в стиле Вояджера - посмотреть, что там нового.

А на такие запуски хватит и углеводородов.

pelvis:
все еще хуже

Вот история из жизни.

ДР. Сидят люди за столом, выпивают, общаются.

Приходит малец и спрашивает у папы (такой себе средненький чиновник) - тут вопрос по математике - какие основные отличия в расчете суммы углов равностороннего, прямоугольного и равнобедренного треугольников?

Папа задумывается не на шутку. В тишине слышно, как скрипит одна извилина об другую, и выдаёт что-то в стиле - тут нужна ручка и бумага, а сейчас на это нет времени.

Ну так хихикнул про себя, но через 10 минут этот "папа" начинает соловьём заливать, про расчеты отправки спутников на Марс, про грузоподъемность кораблей, про какие-то ньютоны на метры, километры в секунду и всякие прочие апогеи и перигеи.

Смотришь на это всё и думаешь - мдя...

И это наше будущее, которое учит своих детей, и которое учит других, как жить...

DenisVS:
А вот тут нас ждёт вытеснение органики и значительное увеличение доли возобнавляемых источников.

Это очень спорное высказывание.

История человечества показывает, что всё идет по пути наименьшего сопротивления.

Экология будет засираться всё сильней, а после нас - хоть потоп.

Возобновляемые источники (при самом лучшем раскладе) не могут покрыть даже текущее энергопотребление.

Не говоря о том, что эти источники стоят нереально невозобновляемых ресурсов.

А оно (потребление) растет с каждым днём.

Углеводороды, в перспективе 50-100 лет, заменит атомная энергия.

А там уже ХЗ, как жизнь повернется.

Я думаю, что мы (человечество) взорвём в один момент все живое на Земле (случайно или намеренно), и на этом история закончится.

Одни только летающие бесхозные спутники будут напоминать о бывшей цивилизации, и Тесла, под музыку Дэвида Боуи.

DenisVS:
Процесс уже пошёл, и некоторые страны с сырьевой экономикой уже себя неважно почувствовали. И это только начало.

Да. Это начало конца.

Как в анекдоте - каждые 16 миллиардов лет человечество строит новый адронный коллайдер.

DenisVS:
С точки зрения здравого смысла телега, сжигающая органическое топливо и коптящая в атмосферу стала абсурдом ещё в прошлом веке.

Вы тоже не считали, да, сколько органического топлива сжигается на получения электричества, для заправки Теслы?

pelvis:
Но они, убыточники, нужны.

Если бы не было убыточников, то не было бы всего того, что было построено за 40 лет после ВОВ.

Суть в другом - убыточники выдаются за флагманы.

Тут и возникает диссонанс.

Я выше приводил пример - БМВ делает отличные бюджетные электрокары, и не кричит об этом на каждом углу, и даже в космос не запускает.

А с другой стороны.

Зря закрыли проект Ёмабиль.

Нужно было снарядить самую мощную Ангару, загрузить ее Ёмабилями, включить там песню "земля в иллюминаторе" и запустить ее в прямом эфире куда-то к Сатурну или Нептуну.

Может и взлетел бы проект.

knezevolk, я думаю, что юни имел в виду Теслу.

Всего: 6898