Ну это была шутка, если что. :) ;)
Хотя, кто знает. Может оно так и делается.
Палю тему :)
Берешь старую версию и редактируешь ее с учетом собственный наблюдений, предположений и здравого смысла (ну чтобы не совсем уж порожняк толкать). Делаешь новенькие скриншоты, графики...
Осталось только грамотно вбросить на Серч и все заскриншотить. Тему, естественно, удалят.
А потом на другом ресурсе выложить скриншоты с Серча с плачем и воплем, что не дают хорошие темы продавать и назначаешь ценник "50-70к в 10 рук".
Профит.
1. С точки зрения морали и этики, то если на вас поставили хорошую ссылку и просят поставить обратку, то так и нужно сделать. Но впустую распылять вес страниц - не стоит. Обратку нужно ставить тогда, если ссылка реально стоящая.
2. Если есть желание "схитрить", то делайте в корне сайта файл 1.тхт и положите туда ссылку. Подавляющее большинство досок не умеют правильно обстукивать наличие обраток, так что они увидят ее наличие, хотя ссылки на сайте нет.
Вся психосемантика основной массы заголовков, заключается в поиске НК НЧ запросов. :)
С Днем Рождения!!!
А что удивительного?
Можно и попиарить немного. Появится надежда на остальные 4/5 долга.
200 с лишним сайтов, как никак. :)
При 10-30 запусков в день (что отличает экстремумы в 3 раза), вы ничего не поймете, больше там стало, или меньше.
Да. Я почитал про современные доргены. Там прикручены и парсеры, и уникализаторы, и еще там куча всяких свистелок.
Наверное я неправильно выразился. Мне нужен олдскульный дорген. :)
Показать ему папку с ключами, текстом, картинками, подсунуть размеченный шаб и на выходе получить тысячи страничек.
Если там будет система перелинковки, то совсем хорошо.
А так как есть большое нежелание копаться в кодах и писать то, что уже давным давно написано, посему и возник вопрос, есть ли такие дескопные проги?
Чем сложнее он будет, тем лучче.
Нечего там пробовать.
Вся процедура занимает ~1 минуту. :)
