Mish-ka

Mish-ka
Рейтинг
414
Регистрация
08.06.2011
AlexMGN:
Трафик гугл-органика дает (около 25-30%), но конверсия не та. Даже несмотря на более низкие ставки (в разы). Поэтому его лично в данной тематике включаю в последнюю очередь.

Вы считаете, что я скрины подделал, чтобы исказить картину? :)

Тема немного не об этом. Щас начнут ругаться.

Но если смотреть не по конверсии по последнему клику, а копнуть многоканальные последовательности, то вклад трафика из Эдвордса, в конверсию из Яндекс органики или СРС, очень существенный.

Но это совсем уже другая история.

wolf:
Меж тем, пока сеошники в очередной раз дружно хоронят Яндекс в своем узком кругу, тот начинает задействовать тяжелую артиллерию по воздействию на умы клиентуры сеошников:

http://www.vedomosti.ru/technology/a...platnie-ssilki
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/555e380d9a794740688ec954

Я ждал это еще вчера, параллельно с конфой. Двойной удар, так сказать. Но решили повременить. :)

Сергей Нижегородцев:
а Гоша чуток упал за 1,5 месяца, но экономится 30 000 руб. в месяц

Экономия ни о чем не говорит. Сколько зарабатывалось на трафике из Гугла?

dlyanachalas:
Подтверждаю, при одинаковых ставках и объявлениях, конверсия в Адвордсе выше, чем в Директ.

Скажу больше. Мало того, что конверсия выше, а еще и если посчитать РОИ, то он в Эдвордсе выше в 1,5 раза.

Примерная картина и с трафиком из ВК и ФБ. Только РОИ выше по ФБ не в 1,5 раза, а намного больше.

Как аналогия - более платежеспособная аудитория.

AlexMGN:
Возьмите тот же металл, да и вообще промышленные стройматериалы (мелкий и крупный опт). там крен в сторону Яндекса явный. Сколько с поставщиками и клиентами не разговаривал (большинство от 30 лет), все искали через Яндекс. Уже потом, несколько лет назад, провели анализ по конверсии. Результат для гугла не утешительный. Периодические срезы это подтверждают, но гугл потихоньку берет свое.

Да. Вы правы. Есть тематики, в которых частотность запросов по Гуглу настолько ничтожна, что не имеет смысла делать РК и работать в этом направлении. Просто нерентабельно.

AlexMGN:
Спор бесконечен без предъявления реальной тематики.

Речь идет о товарном бытовом трафике.

voltest:
Да ну бред. Я вот не понимаю как можно пользоватся гуглом по коммерческим запросам.

Бред в том, что вы берете какой-то отдельный запрос, с нулевой частотностью, я вам привожу выборку по коммерческому сайту, с трафиком около 2 млн в месяц.

Arsh:
На коммерческом трафике Яндекс солидно доминирует.

Я не знаю откуда у тебя данные. Опросы, догадки - это все хорошо, но сейчас не тот век. Я люблю цифры.

Средненький интернет-магазин. Это для тех, кто рассказывает истории, про неконвертабельный трафик с Гугла.

Arsh:
Когда Гугл сделает свой Маркет - всё изменится.

У Гула есть намного круче, чем Маркет. Это Гугл Покупки (Мерчант). Маркет просто отдыхает.

Одна только возможность динамического ремаркетинга, через Гугл Мерчант, говорит о том, что Маркет до такого уровня никогда не дорастет.

К вопросу конвертабельности трафика из Директа и Эдвордса. Кампании одинаковые, стратегии похожи, объявления адаптированы под каждую ПС

Я вообще удивляюсь, как можно вести диалог со своей аудиторией, в таком тоне, в каком вчера была конфа.

Кто был на конференциях для ГуглПартнерс, наверняка сумели оценить уровень подготовки докладчиков и уровень самой конфы и сервисов.

Гугл со своими партнерами дружит, а Яндекс воюет.

Интересная стратегия.

Сожрет их Гугл. Сожрет и не подавится.

Удивительно даже, что они до сих пор держатся.

У меня нет другого объяснения, кроме как поддержка наверху, типа "своя поисковая система".

Shnopel:
Не скромничайте, Яндекс абсолютный монополист на рынке поисковиков РФ.

Чего-чего?

У Яндекса всего 57% поискового трафика, против 35% у Гугла, доля которого сейчас растет.

Можете поклацать и посмотреть на тенденции, перед тем как делать такие заявления. :)

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru;period=month

Решил еще раз пересмотреть.

Девушка явно знает больше, чем имеет право говорить. Но порой проговаривается.

https://youtu.be/Ry9EzyDl0Jo?t=336

Послушайте с 5-36, до конца доклада.

Даже не поленился и сделал стенограмму.

Как мы и ожидали, вебмастера, в первую очередь отказываются от самых дешевых ссылок, на вот тех самых низкокачественных сайтах доноров.
Таким образом, учитывая все вышесказанное, мы считаем, что первая итерация Минусинска успешна, мы очень надеемся, что положительная динамика сохранится, и призываем вебмастеров отказаться от SEO-ссылок, не дожидаясь негативных последствий.

Запугивание реально работает. И качество выдачи - это все фигня. Минусинск работает руками.

И откуда она может знать о "дешевых" ссылках (то бишь вообще о цене ссылок), если это не внесено в доки для "алгоритма" и ознакомления?

yanus:
Проблема в том, как ее заметить. Насколько я понял, не в каждый апдейт будет пополнятся список зафильтрованных сайтов. А когда будет, то небольшим количеством, исчесляемым сотнями.
Самому парсить сайты в каждый апдейт накладно...

Логично, что в следующей итерации сайтов будет не 488, а больше. Смысла нет, в час по чайной ложке.

Сервисы, вроде Мегаиндекса, это заметят, и скорее всего проинформируют.

Плюс похожие темы появятся.

Думаю заметим. :)

samimages:
Кто залетел, не лень - попробуйте.

Когда был самый первый Пингвин, то новый домен и 301, помогало как дети в школу.

Где-то через полгода лавку прикрыли, но открыли другую - 301 на домен конкурента переносило фильтр. Через пару месяцев прикрыли и эту фичу и пофиксили все баги.

Наверное яндексоиды следили за такими вещами и изначально приняли меры.

Но у кого есть желание и хомяки - можно попробовать. :)

Всего: 6898