Mish-ka

Mish-ka
Рейтинг
414
Регистрация
08.06.2011
Ladycharm:
А потом - всех бесплатно принял в Я.каталог и на всех сайтах разрешил крутить Директ с RTB.

Давайте говорить и не заговариваться.

Поисковая система и платные рекламные сервисы (каталоги) - это, как бы, разные вещи.

Они даже по определению разные, без детального разбора по назначению.

Ladycharm:
Ввёл новые правила, всех проинформировал и отранжировал по новым правилам.

А должно быть так:

Ввёл новые правила, всех проинформировал и всех отранжировал по новым правилам.

Только не надо про итерации. :)

wolf:
Это никогда не работало. Работает только "Нарушение - наказывай"

Так зачем меня наказывать?

Выведи в ТОП тех, что чист и праведен. Я сам осознаю ошибку.

И зачем выборочно наказывать? Чем я хуже Пети?

У меня все больше уверенности, что никакой второй итерации не будет. Они и так с трудом контролируют этот процесс, скосив всего 500 сайтов.

Sim:
По этому поводу сказано: "Собрались тут вирусы гриппа и учат нас медицине".

:)

"Мы истребим сеошников как класс", где-то было сказано.

Ladycharm:
То есть, дорвеи - тоже не банить?

Это не мое дело.

Пусть расставляет свои ТОПы как хочет, согласно очень умному алгоритму ранжирования, которого, как оказывается, и вовсе нет. Точнее он есть, только они на него влиять не могут.

Приходится руками все докручивать.

Что за хрень, в 21 веке, и при таком конкуренте?

БМВ банили в 2006 году. Уже 9 лет прошло, как никак.

Ladycharm:
Wolf тут уже писал по поводу "неучитывания ссылок" и почему, кроме "неучитывания" ещё и Минусинск потребовался.

хе-хе

Какое его дело, кто там и чем торгует? Займись своим делом - ранжируй свои документы по своим правилам, а не воюй с другими, не тяни их деньги и не крути руками то, что должно работать по алгоритму, над которым трудится целое здание людей.

wolf:
Яндекс явно обозначил, что платные ссылки являются безусловным нарушением. ... Всех плохих загнобят, но есть шанс успеть.

Глупость какая-то, со стороны Яндекса.

Нарушение - не учитывай. Ты же знаешь, что нарушает, а что нет. Это же просто.

Расставь ТОП по своим правилам, и пусть покупают, хоть обпокупаются.

Э, нет. Надо просто денежки эти к рукам прибрать.

В этом вся соль, а не в милости, в попытке дать шанс.

Не?

Фома:
Чур я кассир! 🍿

Вас тут не стояло ☝

wolf:
Когда у тех, кто Вас поносит, хотя бы треть клиентов словит Минусинск, они заговорят по-другому.

Ну так это же будет шикарно. Поймали, проанализировали, погрустили, сделали выводы и поехали работать дальше. Людям надо товары и услуги продавать, а не слушать истории про алгоритмы.

А тут получается - жди каких-то итераций. Это плохие и мы их гнобим, а остальных плохих не гнобим. Фигня какая-то.

sandle:
По весам предпочтение первый, последний клик

Первый и последний - это не совсем сложная модель атрибуции :)

Вы говорили про свою.

sandle:
Убрали прямой, брендовый траффик, коллцентр

Откуда убрали?

Модель атрибуции накладывается на распределение расходов, на различные источники.

Вероятно вы что-то путаете.

sandle:
Больший вес первому, сейчас нужен объем продаж.

Интересная тематика. Увеличение расходов по первому клику дает продажи?

sandle:
Еще некоторые мысли внедрили.

Вот мысли и интересны.

Как вы обсчитываете многоканальные последовательности, для получения модели атрибуции?

sandle:
Собственная модель атрибуции

Вот это уже интересней.

Как выстраивали? Буквально в нескольких предложениях.

sandle:
затраты рекламу от 1 M /мес

Сколько каких источников и как распределяется бюджет между ними?

Тематика?

Наибольший и наименьший коэффициент транзакций, из платных источников трафика, без учета ассоциированных конверсий?

Shnopel:
Факторов, держащих в топе, не один десяток, нам например периодически Яндекс устраивает проверки. Звонят, а это правда такая фирма, а Вы работаете, а это Ваш телефон на сайте?

Очень интересная история про сайт, который не крутится в Директе, и от человека, который 3 дня назад узнал о ссылках.

Всего: 6898