Дарт: Насколько это плохо и может стоит убрать слово интернет-магазин и оставить просто название магазина? Или убирать не стоит?
Можно долго разводить теории о весе ключа в тайтле, когда он длинный.
На практике - ничего не поменяется, в подавляющем большинстве случаев.
Ухудшиться могут позиции витальников и брендовых запросов, если они есть.
Я бы сделал так: берем выборочно 5-10к страниц, чекаем по ним позиции ключей из ядра, убираем "интернет-магазин", и чекаем позиции, после каждого апдейта. Через 3-4 апдейта будет понятно, стоит ли менять на всех остальных, либо на этих нужно вернуть обратно.
Georyaga: Тут дело в чем, почему facebook купил инстаграм за 1 млр$, хотя тот вообще ничего не приносил, одни убытки? Потому что он увидел потенциал и у инстаграма уже был фундамент. Тут почти такая же ситуация
Вы серьезно считаете, что у вап-варезника есть потенциал, сравнимый с инстаграмом?
Georyaga: Что касается моего принципа - не продавал никогда на прямую рекламу.
И зря.
Я много всяких сайтов видел и вижу изнутри. Скажем - несколько сотен.
В таких нишах выжимать надо сразу всё, пока это возможно. Ибо ниша очень шаткая.
Насколько это плохо и может стоит убрать слово интернет-магазин и оставить просто название магазина? Или убирать не стоит?
Можно долго разводить теории о весе ключа в тайтле, когда он длинный.
На практике - ничего не поменяется, в подавляющем большинстве случаев.
Ухудшиться могут позиции витальников и брендовых запросов, если они есть.
Я бы сделал так: берем выборочно 5-10к страниц, чекаем по ним позиции ключей из ядра, убираем "интернет-магазин", и чекаем позиции, после каждого апдейта. Через 3-4 апдейта будет понятно, стоит ли менять на всех остальных, либо на этих нужно вернуть обратно.
Может кто то объяснит что к чему???
Не читайте всякую чушь. :)
Говорит что на сетке своих сайтов имеет 320 тис. рублей/месяц на продаже ссылок.
Этот поезд уже ушел. Выше скрины с реальными заработками.
До прошлого лета еще можно было что-то зарабатывать, на сетках с ТИЦ 0-50.
А вот после Минусинска все надежды рухнули.
Так масштабируй и зарабатывай в двое или трое больше, а они курсы пихают за копейки.
Я смотрю, что вы человек новый. Так что держите ссылку на местный лохотрон.
/ru/forum/optimizators-exchange/info-products
Там и кнопки бабло, и суперсхемы, и меганиши, и секретные приватные темы...
Читайте на здоровье :)
Нажимаем на seo/cpc.
А дальше делаем так, как на скрине.
Мне бы хосты увидеть.
Уберите разметку.
Все равно название каналов показывает
Так и должно быть.
Задайте вопрос как-то грамотно. А то по буквам вытаскивать приходится.
Что за трафик, как разметили, что хотите увидеть.
А то одни догадки.
там названия каналов показывает:
Так и должно быть.
Как размечено, так и показывает.
seo/cpc - это так размечен ваш трафик откуда-то, ЮТМ-метками.
Конструкция такая получается utm_source=seo&utm_medium=cpc
seo/(not set) - тоже разметка, только utm_medium= не заполнен.
На втором месте - органический трафик из Гугла.
Источники трафика - Весь трафик - Источник/канал
а аналитикс умеет считать ROI
Это не совсем ROI.
Это ROMI.
Тут дело в чем, почему facebook купил инстаграм за 1 млр$, хотя тот вообще ничего не приносил, одни убытки? Потому что он увидел потенциал и у инстаграма уже был фундамент. Тут почти такая же ситуация
Вы серьезно считаете, что у вап-варезника есть потенциал, сравнимый с инстаграмом?
Что касается моего принципа - не продавал никогда на прямую рекламу.
И зря.
Я много всяких сайтов видел и вижу изнутри. Скажем - несколько сотен.
В таких нишах выжимать надо сразу всё, пока это возможно. Ибо ниша очень шаткая.
Заголовок зачотный.
Кто в теме, тот поймет. )))
Т.е. как-то обезопасить себя при таком раскладе никак нельзя ?
Обезопаситься от чего? От мусорного трафика?
Ну тут только конверсии. Если траф не конвертится, или конвертится в разы хуже среднего, то понятно, что там что-то не так.
Специфический бизнес
Дело не в специфике бизнеса, а в правильно расставленных целях.
Всегда можно расставить 1-2 реперные точки, и по ним ориентироваться по трафику из разных источников.