Но при этом они влияют на ПР? Или он считается на основе тех ссылок, которые отображаются?
Sorry за возможно дурацкий вопрос. А что, если для нового сайта по нескольким датацентрам показывает 5 (по большинству же ноль), то по окончанию пересчета таки действительно есть шанс что пятерочка будет? Что-то сам не могу допереть... Посмотрел на эту итерационную методу расчета, вроде если они начинают считать с заведомо заниженных значений, то ни на одной итерации не должно быть значения существенно большего, чем конечное. Но при этом в ПР5 для нового сайта что-то слабо верится...
Вообще то этот сервак стоит 100 - а именно 85 базовая конфигурация плюс 15 доп. диск для бекапов.
Вообще это редкостный бардак, и так быть не должно. Никого ведь почему-то не удивляет, что скорая там или пожарные и в праздники дежурят, так какого черта некоторые по сути круглосуточные службы позволяют себе такое? Я сам много лет проработал системным администратором, и мне просто дико слышать какие-то оправдания в адрес неработающей техподдержки, не говоря уже об админах и службе мониторинга (если у хостера вообще есть такая). У нас не то чтоб на Новый год оставить сервера без присмотра, об этом и подумать не могли, так более того - новогодние праздники были пожалуй самыми горячими днями в году. Меньше нагрузка, меньше пользователей - и в эти дни делался огромный объем работ, которые было проблематично сделать в другое время. Это, блин, работа такая, и если кто-то ее не делает - то гнать таких надо и близко больше не подпускать. Ведь как правило эти мелкие неудобства вполне компенсируются оплатой, которая в этой сфере совсем не маленькая.
Удалено, запостил по ошибке, sorry.
Не знаю у кого как, а у меня на сайте ссылки только лучше продаваться стали, к моему удивлению. И даже средняя цена получается что чуток подросла.
В принципе так оно и есть, но тут еще два таких тонких момента. Во первых, есть некий переходный процесс, а по сути искусственно внесенная в сложившийся рынок нестабильность. Явление временное, но неприятное. А вот второй момент куда более принципиален. Если б это была бы чистая деноминация, но ведь на самом деле тИЦ изменился у всех по разному. И более того, как верно подметили, сильнее он упал у сайтов с естественными ссылками. А вывод из этого простой - если раньше тИЦ с определенной натяжкой мог выполнять функции оценки стоимости ссылок - то теперь он этой функции лишился почти совсем. Свято место пусто не бывает, и некая условная величина нужна и обязательно появится - вон хотя бы тот же АдТайм уже пообещал внедрить собственную систему оценки - но на все это нужно время. То есть опять же, Яндекс и с этой точки зрения устроил хорошую такую дестабилизацию.
А что такого зазорного в продаже морд? У Вас какой-то уж очень идеалистический подход, мне кажется. Я занимаюсь исключительно некоммерческими сайтами, спортивный туризм и примыкающие области типа топографических карт. Никаких продаж с сайтов нет. Следуя Вашей логике, я должен не только тратить свое время на эту, так сказать общественную работу, но и тратить ползарплаты на оплату серверов и многотеррабайтного трафика, а типа Яндекс позаботится о чистоте Рунета и сделает все возможное чтоб я не смог хотя бы на продаже ссылок хоть часть расходов отбить, Вы считаете это нормально? Вы крутитесь в коммерческой тематике и видимо не очень хорошо себе представляете что Рунет состоит не только из интернет-магазинов. И на чистом энтузиазме вряд ли некоммерческая часть сети выживет, ну уж по крайней мере качество ее точно упадет.
Фиг то там, у меня сайту уже почти 10 лет, никаких раскруток, ни черных ни белых никогда не было, все ссылки естественные, из каталогов вроде только ЯК да ДМОЗ - и все равно тИЦ упал здорово, с 800 до 500. Правда, относительно "конкурентов", если в некоммерческой теме вообще корректно говорить о конкуренции, только подрос, хоть это радует.
Странно, у меня даже не дедик, а VDS до 200 гигов в сутки выдавал.
