Если нормальные позиции получить в Bing - то это и Yahoo и Facebook... а это дорогого стоит, если мы говорим о глобальной сети, а не о рунете... в рунете пока яндекс с гуглом правят бал...
небось под шумок ещё злее кодекс примут чем в первой версии...
ты только забыл упомянуть как он их учитывает :) а вот тут, боюсь, ты уже толком ничего нам не расскажешь ;)
на страницы не имеющие достаточно веса, уникальности, ссылок извне ... чего там еще Google хочет от страниц... при хороших позициях по нескольким ВЧ и ЧС - рубается почти вся низкочастотка... даже по точному вхождению кусков текса страниц сайта нет в топе
всё давно было - http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/strider/searchdefender/MSN_Spam_Examples.htm но каких-то глобальных изменений с тех пор я не вижу... а достойных блогов на blogspot.com у меня не один и не два
Это фильтр, такое сплошь и рядом... тем более после майской смены алго в отношении сайтов с большим объемом страниц (как раз магазины под эту смену алго попали)...
с какой радости количество стало говорить о конкуренции? http://www.google.co.uk/search?q=what - About 5,180,000,000 results - это конкурентный запрос? Кто по нему конкурирует за топ?
Конечно видит, и видит, что они nofollow, а учитывать может не их, а поведение юзеров на сайте после перехода по таким ссылкам, а не link popularity и не PR...
а GA код на этих сайтах стоял? может дело не в нофоллоу, а в поведенческих моделях...
есть версии, что скорость работы сервера влияет на позиции... так что одно дело заглушка/парковка/пустая страница... а другое дело черепаший ответ сервера...
ему проще тогда уж поведенческие факторы учесть, чем возиться с заведомо недостоверными источниками... иначе он будет ранжировать только доры... вот в чем соль... ибо доров уже давно больше чем нормальных сайтов...
о такой, например, что сайт нежелтушный и в социалках ему нет места, только и всего... но и то, случайно одна-две ссылки с нофоллоу один черт затешутся, какие-нить воиз-дорвеи разместят инфу и всё... например pastebin.com
так что сферический сайт в вакууме без нофоллоу ссылок это всё-таки лучше, чем сайт, на который нет ссылок из источников, которым можно доверять
