Проект, начатый в первых числах августа. Коммерческие СЧ+они же в низкочастотных словосочетаниях, цель - топ 10 в Москве. При старте заказа отработка была около 25% (часть запросов уже была в нужном топе), сейчас 90%.
Еще две кампании запущены позже, пока нет смысла оценивать. Продолжаю наблюдение.
Не возьму в толк, отчего в интерфейсе оптимизатора нет возможности вывести все купленные статьи списком со ссылками на страницы, где они размещены. Для осуществления простейшей операции - проверки наличия статей на сайтах - нужно последовательно войти в архив проектов, затем в проект (а их могут быть десятки), затем на страницу "Список статей", затем на страницу статьи - и только там есть ссылка на место, где она размещена.
Почему в сапе я могу одним кликом развернуть список ссылок, а здесь нет? Зачем заставлять оптимизатора проделывать огромное количество непродуктивной механической работы только для проверки праведно нажитого?
Кабы так и было, то и проблем бы не было. Но у вас в одну кампанию нельзя добавлять разные поддомены, а у меня сайт в нескольких поддоменах (основная часть, форум и прочие детали расположены в разных поддоменах одного домена). И я продвигаю страницы, расположенные в разных поддоменах. Эта-то ситуация у Вас и не предусмотрена.
Появится ли в ГГЛ при создании новых кампаний галочка "не размещаться на площадках, на которых я уже размещался в рамках других кампаний"?
Заталкивать для этой цели сайты, на которых уже разместил ссылки в блеклист - отнимающая время работа.
Нижеприведенные вопросы касаются только ЖЖ (не твиттера).
Ваша система френдит-отфренживает людей один раз? Или удаленные из френдов не убираются из базы тех аккаунтов, которые попадут во френды в будущем?
В тексте «Вредные советы» на вашем сайте указано: «…чтобы Ваши старания закончились баном в социальных сервисах нужно: … 2. Транслировать все записи исключительно через кросспостинг или копипастом с других ресурсов …3. В конце каждого поста ставить рекламные ссылки на другие ресурсы» На другой странице (FAQ) Вашего же ресурса указано прямо противоположное: «Вы можете настроить кросспостинг своего автономного блога или любого другого ресурса, устанавливая ссылку в конце каждого поста. Это позволит привлечь дополнительную аудиторию на Ваш сайт с Твиттера и ЖЖ». Чему из указанного верить?
До какого количества френдов вы беретесь раскручивать ЖЖ клиента, наполняемый кросспостингом из его собственного стенделон-блога?
Какова у Вас статистика банов раскручиваемых ЖЖ-аккаунтов?
Были ли баныаккаунтов, которые раскручивались в соответствии с рекомендациями, приведенными Вами на Вашем форуме («Можно ведь френдить по 50-100 друзей в сутки, а не по 200. И если делать все правильно, то все будет ОК», конец цитаты)?
Продам 4800 ЯД за ВМР.
Отчет
В середине и в конце лета отдал ТС в раскрутку два блога, первый - личный (велся до этого), второй создан специально с учетом его услуги.
Оба наполнялись исключительно уникальным рукописным контентом, оба были тематическими блогами без намерений зарабатывать на Блогуне.
Одна из тем первого блога один раз вышла в топ-30, что было результатом серьезной работы и крупных (несопоставимо крупных по сравнению с ценой на услуги ТС) затрат.
На оба блога было потрачено очень много времени.
В октябре оба блога были засуспенжены, через месяц ТС вернул оплату.
Ни о каком респекте по итогам, конечно, не может быть и речи, хотя ТС, действительно, был довольно вежлив и обходителен в общении, этого не отнять.
Но по факту он уничтожил мне два проекта, оба из которых были для меня важны, а в один из которых еще и вкладывались деньги.
Для человека, который оказывает услуги, это безответственность. Надо это четко понимать. Не рекомендую сотрудничество с ТС ни в какой форме.
Такие дела.
Этот аргумент неубедителен - говорю не со злорадством, а с глубоким беспокойством. Ошибка исполнителя по раскрутке сайта приводит максимум к сильному падению позиций сайта. Но не к его полному и безвозвратному исчезновению.
Отписал в личку.
Повторил сегодня утром.