Осипова Ирина Владимировн: маил решил, что у гоши поиск более качественный и стабильный
Если память не изменяет, там уперся Яндекс, потребовав у Мейла присутствия своего логотипа под мейловским поиском. Гугл же предоставил свой движок без этого условия. Так что вопрос не в качестве поиска...
Ну да, чисто русская история - за идею - 5, за реализацию - NULL с минусом
1. Вопрос хедж-фондов сводился к банальному: "Убедите нас". В ответ на это глава корпорации "честно и прямо" сообщает о трудностях и проблемах. Оно им было надо это слушать?
2. Война, которую Яндекс объявил оптимизаторам, равносильна признанию им своей неспособности контролировать ситуацию.
Вместо полицеский методов и репрессивных фильтров куда уместнее было бы ввести фильтры стимулирующие то, что нужно Яндексу.
К примеру, вместо угроз типа "Ахтунг-ахтунг! Кто делайт сайты не есть хорошо, мы будем расстреляйт через АГС! Сопротиффление бесполезно!", куда уместнее было бы заявить: «Мы вводим фильтр, чтобы стимулировать вебмастеров делать более качественные страницы. Преимущества при ранжировании будут отдаваться сайтам с хорошей грамматикой, с валидным кодом и текстами, интересными читателям». Никто не оскорблен, и эффект будет достигнут скорее.
Но Рассея есть Рассея - здесь многим почему-то кажется, что угрозами, мордобоем и репрессиями желаемого можно добиться быстрее...
«Спектр» умеет учитывать при поиске различные потребности пользователей. У каждой категории есть список возможных потребностей — тех намерений, с которыми пользователи ищут тот или иной объект. Например, когда люди ищут какой-нибудь товар, они, как правило, хотят купить его или почитать отзывы и обзоры. То есть для категории «товары» среди потребностей будут «купить», «отзывы» и «обзоры». Всего у категории может быть от двух-трех до нескольких десятков потребностей.
seolink74: Но как то ведь получается вывести в топ новые клиентские сайты.. без поведенческого(не скажу про конкурентность)
Предположим что ново продвигаемые сайты находящиеся за топ 15 обладают максимально допустимым порогом ссылочного(хотя тут вопрос что и наращивать уже нельзя) И как попасть в топ? Что никак?(по вашей теории преобладания поведенческого)
Никто не говорит о невозможности. Речь о том, что с 11 позиции перейти в ТОП10 сложнее, чем двигаться в пределах ТОП10. Это только имхо (на основе личных наблюдений).
wolf: Как Вы себе представляете поправочный коэффициент для позиций, куда просто не доходит пользователь и где нулевой кликстирм? Бесконечность?
Лично я бы сделал 0 после 30 позиции, т.е. отключил бы поправки начиная с 4-й страницы, уровняв вероятности клика по ссылкам. А как бы сделал Яндекс - его дело.
webeditor: А она есть? А ты вообще понимаешь о чем говоришь?
Тыкать обязательно? Или это нервное? Яндекс всегда учитывал вероятность клика по ссылке в зависимости от ее расположения в СЕРПе. Это и есть "понижающий коэффициент".
wolf: Объяснение простое - положительная обратная связь кликовых поведенческих факторов.
Имхо, очень похоже. Возможно, Яндекс скорректирует понижающую поправку для ПФ со второй и далее страниц. А то после выпадения из ТОП10 вернуться в него - все равно что с того света.
маил решил, что у гоши поиск более качественный и стабильный
Если память не изменяет, там уперся Яндекс, потребовав у Мейла присутствия своего логотипа под мейловским поиском. Гугл же предоставил свой движок без этого условия. Так что вопрос не в качестве поиска...
Ну да, чисто русская история - за идею - 5, за реализацию - NULL с минусом
1. Вопрос хедж-фондов сводился к банальному: "Убедите нас". В ответ на это глава корпорации "честно и прямо" сообщает о трудностях и проблемах. Оно им было надо это слушать?
2. Война, которую Яндекс объявил оптимизаторам, равносильна признанию им своей неспособности контролировать ситуацию.
Вместо полицеский методов и репрессивных фильтров куда уместнее было бы ввести фильтры стимулирующие то, что нужно Яндексу.
К примеру, вместо угроз типа "Ахтунг-ахтунг! Кто делайт сайты не есть хорошо, мы будем расстреляйт через АГС! Сопротиффление бесполезно!", куда уместнее было бы заявить: «Мы вводим фильтр, чтобы стимулировать вебмастеров делать более качественные страницы. Преимущества при ранжировании будут отдаваться сайтам с хорошей грамматикой, с валидным кодом и текстами, интересными читателям». Никто не оскорблен, и эффект будет достигнут скорее.
Но Рассея есть Рассея - здесь многим почему-то кажется, что угрозами, мордобоем и репрессиями желаемого можно добиться быстрее...
Кстати, ссылка уже гуляет по аське. Единственное, не понятно, почему из разных регионов кажет Санкт-Петербург.
А вы в ссылке убрали параметр lr=2 ? 2 - это Питер.
Чудные твои дела Яндекс... Запрос - камуфляжная одежда, добавочно к этому запросу в выдаче подсвечивает "купить".
Это Спектр:
да нету... тизерок. Да и с кодом все вроде в порядке.
Проверьте CSS, вирусня может в background прятаться... И пишите Платонам, может подскажут проблемный урл. Или признают свой косяк (тоже бывает).
ПС - и сторонние библиотеки скриптов (если используете) проверьте
Soniqq, тизерку проверьте, сторонние коды на ЖабеСкрипт...
Но как то ведь получается вывести в топ новые клиентские сайты.. без поведенческого(не скажу про конкурентность)
Предположим что ново продвигаемые сайты находящиеся за топ 15 обладают максимально допустимым порогом ссылочного(хотя тут вопрос что и наращивать уже нельзя) И как попасть в топ? Что никак?(по вашей теории преобладания поведенческого)
Никто не говорит о невозможности. Речь о том, что с 11 позиции перейти в ТОП10 сложнее, чем двигаться в пределах ТОП10. Это только имхо (на основе личных наблюдений).
Как Вы себе представляете поправочный коэффициент для позиций, куда просто не доходит пользователь и где нулевой кликстирм? Бесконечность?
Лично я бы сделал 0 после 30 позиции, т.е. отключил бы поправки начиная с 4-й страницы, уровняв вероятности клика по ссылкам. А как бы сделал Яндекс - его дело.
А она есть? А ты вообще понимаешь о чем говоришь?
Тыкать обязательно? Или это нервное? Яндекс всегда учитывал вероятность клика по ссылке в зависимости от ее расположения в СЕРПе. Это и есть "понижающий коэффициент".
Объяснение простое - положительная обратная связь кликовых поведенческих факторов.
Имхо, очень похоже. Возможно, Яндекс скорректирует понижающую поправку для ПФ со второй и далее страниц. А то после выпадения из ТОП10 вернуться в него - все равно что с того света.