- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Други. Поделитесь своим мнением, по поводу типа сайта. Верстку делать лучше резиновую или фиксированной ширины?
Не хочется пока терять посетителей с разрешениями 1024х768 у нас это порядка 20% от всех посетителей. Но и не хочется выглядеть олдовым сайтом, который на больших разрешениях выглядит как тетрис...:crazy:
Да и вообще, что скажете, может есть какие то нюансы в разных типах верстки??
Не бывает "лучше" или "хуже". Всё зависит от условий и обстоятельств.
Можно сделать хоть разные CSS для разных разрешений и устройств.
Ну так сделайте резину с ограничениями от 800 до 1200. Все что ниже - будет скроллинг, все что выше - будет фикс на 1200. Сюда попадут 99% всех мониторов и сайт будет норм смотреться в этом диапазоне.
Щас модно становится делать адаптивные дизайны.
Щас модно становится делать адаптивные дизайны.
Это типо определяется какое разрешение и подгружается соответствующий файл CSS ? Это дорого наверно...
---------- Добавлено 16.09.2012 в 19:52 ----------
Ну так сделайте резину с ограничениями от 800 до 1200. Все что ниже - будет скроллинг, все что выше - будет фикс на 1200. Сюда попадут 99% всех мониторов и сайт будет норм смотреться в этом диапазоне.
Ну пока я на этом варианте и остановился, только минималка не 800 а уж тогда 1024, 800 уж совсем мало места для контента.
Это типо определяется какое разрешение и подгружается соответствующий файл CSS ? Это дорого наверно...
Это типо так http://habrahabr.ru/post/144003/
Это типо определяется какое разрешение и подгружается соответствующий файл CSS ? Это дорого наверно...
По-любому учет большого диапазона экранов требует больше работы и для верстки и для тестирования.
А так ничего особого. Все новые броузеры поддерживают CSS3 директиву, которая может задавать css для определенных устройств
@media only screen and (max-width: 960px) {#content { width:748px; }}
для старых броузеров можно эмулировать то же самое c помощью JS
До кучи можно всякую чепуху в боковых (рекламных) колонках грузить через Ajax в зависимости от того есть эти колонки или нет. Это по-любому хорошо и для SEO и для снижения нагрузки на сервер и для снижения трафика юзера и даже для дизайна