Минимизация CSS/JS вряд ли поможет.
Начните с того, что пристрелите дизайнера. Потом трахните верстальщика. Если он вляпал вам на морду сайта какой-нибудь Angular закопайте живьем в землю.
Потом переделайте сайт так чтобы не было кучи картинок, кастомных шрифтов и всего что тащит за собой 70 загрузок на 4мб.
Это не только ненормально но и недопустимо. Можно пошукать у Нильсена исследования прошлого века. Рассматривалось (кажется) на примере Амазона. Получалось что при превышении времени загрузки 3 секунд пользователь начинает зевать, а при превышении 10 секунд 25% юзеров отваливается.
Не во всех. Да. Но в [подавляющем] большинстве случаев вся эта обвеска (последние статьи и комментарии, новости, реклама, виджеты социалок) с точки зрения уникальности страницы в поиске именно что информационный мусор.
Есть основной контент страницы, который будет храниться вечно и есть динамическая составляющая, которая к этому контенту имеет очень косвенное отношение.
А что мешает весь этот мусор загружать через JS?
Почему так любят путать "модный" и "современный"?
Да и сайт ужос-ужос.
140 запросов на 10мб. Время загрузки - полминуты.
И уж точно не современный (только для дектопа)
В чем вообще был смысл впиливания Angular? Кроме как испортить индексирование сайта?
Иман, Google это давно научился индексировать.
Причем здесь поколение? Дизайнеры и 10 лет назад в основной массе не имели нормального образования ни сейчас. А уже тогда разница в разрешениях мониторов была достаточно большой.
Подозреваю, что сильно зависит от количества и качества объявлений. Если их будет слишком много и они при этом будут похожи друг на друга, то проблем с них будет больше чем пользы.
Неюзабельно очень. Бан вряд ли будет, но Google любит юзабельность до странностей.
Если это ссылка то можно сделать переход на новую вкладку или в текущее окно, а со спаном это не катит. При этом Google понимает что это на самом деле кривая ссылка
Тогда под раздачу должны попасть все социалки, Q&A -сервисы, любые проекты, где комментов значительно больше чем авторского контента (Например Хабр и Эхо). И Гугль это будет делать??????
Топикстартеру (извините за офтопик, это неуемный снейк разжигает). Чем здесь искать ответ, проще промониторить LI.RU
Я взял наугад с первых 3-4 страниц рейтингов форумы с открытой статистикой.
http://www.liveinternet.ru/stat/rutracker.org/searches.html - падения нет
http://www.liveinternet.ru/stat/phpbbex.com/index.html?id=5;id=8;id=7;period=week - падения нет
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.ixbt.com/searches.html - 5 апреля обвал по Гуглю
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.3dnews.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.ruboard.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/sanatatur.ru/forum/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.littleone.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/khabmama.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/talks.mark-itt.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.na-svyazi.ru/searches.html - нет падения
Вероятность бана форумов на стандартных движках не больше 1:10. Хотя возможно, что те кто упал из первых строчках статистики как раз выпали.
При прочих равных у форумов поведенческие факторы намного лучше чем у контент-проектов.
