- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
phpbb сейчас не лучший вариант, немного отстает от требований ПС.
Спамеры любят) Сколько софта имеют скрыпты для регистрации на форумах. Вот гугл и разошелся 🙄
Та нормально все с форумами, если за ними следить.
Допустим, если с серча убрать всех модеров на неделю/месяц, его так заспамят - мама негорюй.
Из за этого, что будет с посещаемостью?)
Я думаю, что дело не в самом формате "форум/не форум", а втом, что форумы, зачастую, бывают помойками с плохими поведенческими факторами.
При прочих равных у форумов поведенческие факторы намного лучше чем у контент-проектов.
Я знаю, что тут на Серче присутствует мнение, мол, поисковые системы не знают, что за движок у сайта, т.к. видят лишь htlm структуру. Мне это смешно :)
А что в этом смешного? Гугл не умеет видеть сквозь "стены". Если у тебя вместо стен стёкла вроде
то тут не трудно предположить о каком двиге речь идёт. Но не какими экстрасенсорными способностями о гадании на php по html гугл не обладает.
---------- Добавлено 08.04.2015 в 13:58 ----------
После 15 :)
А у вас есть однозначный ответ?
Определяет по распределению текста по блокам и повторяющейся структуре.
Определяет по распределению текста по блокам и повторяющейся структуре.
Тогда под раздачу должны попасть все социалки, Q&A -сервисы, любые проекты, где комментов значительно больше чем авторского контента (Например Хабр и Эхо). И Гугль это будет делать??????
Топикстартеру (извините за офтопик, это неуемный снейк разжигает). Чем здесь искать ответ, проще промониторить LI.RU
Я взял наугад с первых 3-4 страниц рейтингов форумы с открытой статистикой.
http://www.liveinternet.ru/stat/rutracker.org/searches.html - падения нет
http://www.liveinternet.ru/stat/phpbbex.com/index.html?id=5;id=8;id=7;period=week - падения нет
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.ixbt.com/searches.html - 5 апреля обвал по Гуглю
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.3dnews.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.ruboard.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/sanatatur.ru/forum/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.littleone.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/khabmama.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/talks.mark-itt.ru/searches.html - нет падения
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.na-svyazi.ru/searches.html - нет падения
Вероятность бана форумов на стандартных движках не больше 1:10. Хотя возможно, что те кто упал из первых строчках статистики как раз выпали.
извините за офтопик, это неуемный снейк разжигает
Да я смотрю, что вы сами не против полыхнуть 😡. Не знаю почему вы принялись меня убеждать, может потому что любите убеждать, но я с вами и не спорил об отношении поисковых систем к форумам.
---------- Добавлено 09.04.2015 в 12:26 ----------
Тогда под раздачу должны попасть все социалки, Q&A -сервисы, любые проекты, где комментов значительно больше чем авторского контента (Например Хабр и Эхо).
Прокомментирую тезисами которые сразу пришли на ум, а выводы уж делайте сами:
- Один комментарии как правило меньше одной статьи.
- Если комментарий приблизительно равен или больше статьи, то это уже рецензия.
- Даже если одна страница выбивается из шаблона, могут быть другие страницы, анализ которых может уменьшить погрешность.
При прочих равных у форумов поведенческие факторы намного лучше чем у контент-проектов.
Соглашусь.
Следуя логике определения сайта, как форума, можно с успехом все группы ВК записать в форумы.
Причем какого того спада или фильтрации по группам вконтакте в выдаче не замечено. Наоборот лезут и лезут в топ гугла.
Жалоб со стороны клиентов по наполнению форумов на падение трафика с Гугла не поступало. Соответственно и наполнение продолжают заказывать.
Думаю, фильтрация форумного контента в ближайшее время нам не грозит, особенно по НЧ запросам.