Shelton724

Shelton724
Рейтинг
263
Регистрация
26.05.2011
softerra #:
Я не спорю, просто привожу свои доводы.
Тезисы жития, бытия ..

Ну тогда можно предположить, что там другая форма жизни, абсолютно непонятная нам, белковым созданиям, и этот спор длится у них уже пару тысяч лет, но не потому, что спор такой уж прям горячий, а обмен информацией у них сильно отличается от человеческого, пока он скажет пару слов, у нас умрут уже пара поколений. Им кажется, что мы капец быстрые.  Или наоборот. Пока мы спали вчера ночью, к нам прилетала семья разведчиков из другой галактики, побывала в каждом уголке планеты, вернулась домой, всё записали, родили детей, те продолжили исследования, у них тоже родились дети... И вот внуки этих детей тоже вчера ночью ближу к утру прилетали к нам и исследовали всю планету. Им кажется, что мы оооочень медленные. Почему нет? Кто сказал, что всё должно быть примерно как у нас. 

Cuys #:
Единственный вопрос - зачем работать на дядю - если ты можешь САМ быть творцом для своих проектов?

Действительно, странный вопрос. Особенно, когда организации на полный рабочий день за не очень большую зарплату ищут специалиста, который отлично разбирается в Wordpress, умеет в оптимизацию внутреннюю и SEO, сам умеет писать тексты и делать картинки... и находят! Прям секретный секрет какой-то. То ли чел не умеет самостоятельно организовать свой рабочий процесс, то ли чел вроде всё это умеет, но примерно как я водить машину (я это делал 1 раз в жизни, пьяным, в степях на границе с Казахстаном, 25 лет назад) 😂

softerra #:
Астрономы видят галактики, которые в миллиардах св лет. Там тоже сейчас спорят про разные схемы жития, бытия ..

Увидеть с расстояния миллиардов свтовых лет галактику Млечный путь, ещё не означает увидеть в ней нашу звёздную систему, тем более не означает увидеть в звёздной системе нашу планету, тем более не означает увидеть на планете человека softerra, который в интернете спорит с незнакомыми людьми "про разные схемы жития, бытия". 😀

NikonorYandex #:
Да завтра на смену у них выйдет другой сотрудник, так же остановит статистику и будет набивать карман 

Один пошутил или просто нафантазировал, другой поддакнул, третий этому продукту ума добавил подробностей, которые сам допридумал, дальше уже подхватят и понесут. И через пару месяцев эта фигня будет априори считаться правдивой информацией из достоверных источников, хотя никто точно знать не будет, что это за источники, но сомнения они вызывать уже не будут, не могут же столько джентльменов ошибаться. А всё проще - это называется сплетни, слухи и фэйки. Сами себе их разводим, сами себе потом верим и яростно поддерживаем потом эту непонятную галиматью. Точно так же происходит и с SEO-мифами, кстати, ну и бабки у подъезда тоже уверены в некоторых неопровержимых фактах, потому что сами были свидетелями чего-то (ну почти были, если точнее, то Марьванна говорила, что ей говорили... а она-то врать не будет, её на мякине не проведёшь). 😀

Так недолго и до предков океанических добраться, когда по земле ещё никто не ходил. Хотя чего мелочиться - архея! Прародитель всея жизни, предок любого существа на нашей планете. Все мы когда-то ими были.
ziliboba0213 #:
Это как раз "ошибка выжившего" и есть :) Расширять частные полученные данные на весь массив :)

Я не зря про сороку спросил. Вполне возможно, что у меня это "ошибка выжившего", а на самом деле никакая она не птица, а рыба, просто мне странные рыбы попадались всегда.

ziliboba0213 #:
Ну судя по выдаче, в топе начали преобладать те сайты, у кого ссылочное лучше... Может просто ссылочный фактор чуть больше сделали, чем ПФ.

Кстати, возможно, что это так и есть. Ведь не может быть по ПФ журнал банка или блог крупной торговой сети, где в похожих или рекомендуемых материалах к запросу "Игра Фаркрай" находятся способы варки яиц и варианты инвестирования в акции) быть лучше, чем у игрового сайта, где рядом с анализом игры похожие игры, новинки, форум игроманов и прочее? (я не про свой сайт, у меня такого нет, привёл, как образный пример)

ziliboba0213 #:
Ну вот про попов вы стереотипно высказались, это ли не ультимативно? :))

Не, ну у меня перед глазами несколько примеров просто, но если у Вас лично есть другой опыт - это же отлично. Ну как примерно, когда я постоянно вижу сорок, которые летают, можно ли сказать, что я их ультимативно считаю птицами, если Вам известна одна сорока, которая постоянно плавает под водой?

ziliboba0213 #:
А ссылочное в ВМ не зря ввели, это как бы намёк, как я понял :)

Считаете, Яндекс Вам прямым текстом говорит, мол, чувак, срочно нарушай моё лицензионное соглашение, покупай давай ссылки, а то без ссылочного твоим сайтам кабзда по алгоритмам, но с покупными ссылками все равно кабзда по нарушению соглашения?

ziliboba0213 #:
Я не придираюсь, я удивляюсь ультимативностью вашего мнения :)

Вам показалось. В такой теме ультимативности быть не может в принципе. Всё-таки не научный спор, где истина одна и стала ясна.

Volovikov #:
Сколько клиническая смерть была по времени, не знаю, не знают и врачи.

Я уже писал, не более 3-5 минут. Хорошо, кстати, у вас там службы скорой помощи работают, раз приехали за одну (максимум две) минуты.

Всего: 2590