Нет, доволен не всем, но многое нравится. И разговор сейчас не о программе. А о том как получить бэки для Яндекса. У меня есть инструмент, и я им пользуюсь. Об этом и пишу. У вас есть инструмент, и вы им пользуетесь, и тоже об этом пишите. Что тут криминального??? За что репу резать???😡
Я наверно не так выразился. Просто у меня уже есть PagePromoter, и я рад тому, что там появилась возможность смотреть бэки. И покупать какую либо другую программу мне уже не нужно. Вот что я имел ввиду.
Лев Павлович Градский, за что меня бить? У меня есть программа, и я ею пользуюсь, и мне нравится как она работает, я это и говорю, никому ничего не впариваю, и не предлагаю купить.. А вы меня за это срезали. Вашим сервисом я не пользовался, поэтому ничего о нем сказать не могу. Дальше вырезано цензурой...
Согласен. Но! Альтернативы то нет. А Яху, это наиболее оптимальный вариант. Яху показывает даже больше бэков, чем их видит Яндекс. И из этой кучи можно отобрать те, которые Яндекс индексирует. Заметьте, индексирует, а не учитывает и ценит.
И я рад, что этот процес автоматизирован программой Page Promoter.
Вы на верное шутите??? Проверил я этот сервис для одного своего сайта. Результаты совсем не соответствуют действительности. В список ссылающихся попала моя главная страница; есть страницы на которых мой УРЛ прописан в текстовом формате, а это не есть ссылка; встречаются страницы, ссылка с которых на мой сайт идет через редирект, это тоже для меня не хорошо... Есть конечно и нормальные страницы со ссылками, но, что бы сидеть и искать эти "нормальные" страницы, нужно время. Так что сервис мягко говоря "сыроват".
В этом плане Page Promoter на много качественнее работает. Я уже второй день тестирую его, и результатами очень доволен. Пока не нашел ни одного "косяка".
А что гадать то, на сколько хорошо или плохо там все реализовано. У меня есть программка PagePromoter, щас сам все проверю, о впечатлениях отпишусь.
И так, результаты теста.
Проверил один свой сайт. Результаты работы программы полностью совпали с моими исследованиями. Только времени на это пошло значительно меньше.
После проверки программой я получил списки сайтов, которые ссылаются на каждую страницу моего сайта и ссылки с этих сайтов индексируются Яндексом.
Также я получил список ссылающихся сайтов(проиндексированных Яндексом) для каждого сайта-конкурента.
Вобщем работой программы пока доволен. Тестирую дальше...
Да, действительно базы Яндекса и Яху различаются. В этом то и состоит автоматизация, чтоб найти в этих базах что-то общее... ИМХО
Интересное предложение. То есть вы считаете, что целесообразно ставить одинаковые ссылки на многих страницах одого сайта? Или же вы говорите о том, что уместно ставить на страницах сайта донора разные ссылки на одну страницу акцептора? Как в таком случае будут учитываться ссылки?
Интересно было бы узнать, какое количество бэков, в процентах, Яндекс скрывает? Хотя бы приблизительно. Понятно, что это индивидуально для сайта, но может кто-небудь мерял средний по "больнице"?
Именно это я и имел ввиду, когда говорил об "опасности"(в скобках).
То есть, если блок ссылок "через чур будет выглядеть продажным", то на сайт могут (не факт) быть наложенны санкции. Какие именно? Да какие угодно, тот же непот, например.
В таком случае рекламодателю от такой площадки ничего хорошего не светит, площадке, в свою очередь, тоже нечему радоваться (по понятныи причинам).
По сабжу, прямо в точку:
☝
Не надо путать текст ссылки и околоссылочный текст.
Поисковик учитывает именно текст ссылки. Одинаковые тексты, возможно, склееваются. По этому, генерить, в первую очередь надо именно тексты ссылок. А уже потом, эти тексты обрамлять околоссылочным текстом, при чем читабельным.
