а Яндекс тут вообще нипричем.
Читаем законы.
Статья 23. Рекламопроизводитель обязан своевременно информировать рекламодателя о том, что соблюдение требований последнего при производстве рекламы может привести к нарушению законодательства Российской Федерации о рекламе.
Статья 30. Рекламопроизводитель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части оформления, производства, подготовки рекламы.
Рекламопроизводитель - это Вы.
Яндекс, как рекламораспространитель несет ответственность только "в части, касающейся времени, места и средств размещения рекламы."
Яндекс - не МАП и не арбитражный суд, чтобы решать корректная или некорректная размещенная вами реклама. Поэтому аппелировать "Яндекс мне не запретил" - смешно. Он много чего вам не запрещает - материться, грабить и убивать. Это не его дело. Для запрета этого есть законодательство и законоохранные гос.структуры.
вроде там написано 100К/месяц. Что может быть и меньше, чем 40К/день :)
Да не надо мне ни намекать, ни разжевывать. Я сама кому надо намекнуть могу, если захочу ;)
Вы всерьез полагаете, что для Яндекса деловая репутация стоит дешевле этой "круглой" (или не круглой, если сравнить с общими доходами) суммы? (про то, сколько стоит деловая репутация тех, кто использует такие методы умолчим)
У нас непрецедентное право. То что сошло с рук 2 года назад одним, сегодня может не прокатить. Кто хочет экспериментировать - вперед, а мы посмотрим.
Ага - мильён китайцев, модерирующих Директ. Правда минимальную цену клика придется увеличить, чтобы оплатить их услуги :)
Ага, а теперь представь себе, что реклама Рено будет по слову "автомобиль" и, соответственно, по запросам "автомобиль Фольксваген" - знаешь сколько вариантов написания Фольксваген русские люди напридумывали? :) Какое из них Яндекс должен охранять - только правильное или с ошибками тоже? :) Как они должны автоматически это отслеживать - типа выходит на российский рынок индийская Махиндра, ее добавляют. А не выходит - не добавляют? :)))
Там сидят всего лишь люди. А людям свойственно заблуждаться. Главное, у них всегда краник в руках - в любой момент могут спохватиться и остановить вашу рекламу, как незаконную ;)
Это как раз не разрешено (но просто в данном случае на это посмотрели пока сквозь пальцы).
Судебные издержки, то-се - оно вам надо? ;)
Медитируем на Лицензию Яндекса - http://yandex.ru/info/termsofuse.html
"Яндекс индексирует сайты, созданные независимыми людьми и организациями. Мы не отвечаем за качество и содержание страниц, которые вы можете найти при помощи нашей поисковой машины. Нам тоже многое не нравится, однако Яндекс - зеркало Рунета, а не цензор."
Типа, оферта - кто не спрятался, Яндекс не виноват :p
Там совсем другие отношения. Создатель программы ПРОДАЕТ ее телеканалу. Телеканал дальше может делать с программой/фильмом что хочет: хочет - показывает, хочет - на полке хранит, за все уже уплочено :) Условия использования - предмет соглашения между продавцом (автором) и покупателем (каналом).
Если бы канал не показывал рекламу, то ему бы не на что было покупать программы/сериалы у авторов :)
Естественно!
Или Вы думаете, что ищущая сейчас реклама сока "Любимый" с прекрасной няней не отчисляет бабки правообладателям этого образа?
Как это при этом не нарушается никакой закон??? В Законе о Рекламе все это прописано.
Статья 5.
...
5. Использование в рекламе объектов исключительных прав (интеллектуальной собственности) допускается в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
А название конкурента у нас как раз к интеллектуальной собственности и относится. Более того, в клиническом случае - предположим, вы являетесь официальным дилером и партнером марки "снусмумрик и сыновья" - по идее, без разрешения снусмумрика Вы название его фирмы и его товара в своей рекламе использовать не можете...
Далее. Статья 6. Недобросовестная реклама
вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара посредством имитации (копирования или подражания) общего проекта, текста, рекламных формул, изображений, музыкальных или звуковых эффектов, используемых в рекламе других товаров, либо посредством злоупотребления доверием физических лиц или недостатком у них опыта, знаний, в том числе в связи с отсутствием в рекламе части существенной информации.
Под эту статью тоже подпадает
Далее. Статья 8. Неэтичная реклама
порочит какое-либо физическое или юридическое лицо, какую-либо деятельность, профессию, товар
(может быть преплетено в особо клинических случаях :) )
Самое смешное, что клиент-то тоже боится, что оптимизатор его кинет и предоплачивать не хочет - получается замкнутый круг :)
Спасибо :)
