еще вопрос как деньги собирать будете - по $5 за каждую публикацию отдельно безналом - никто не станет с такой фигней связываться.
Не жлобитесь - публикуйте бесплатно - это же контент, наполняющий ваш сайт :)
да им проще какие-нибудь вебмани с потрохами купить, чем строить свою собственную с нуля (благо баблосы есть)
Но только даже наличие карманной платежной системы не решает законодательных заковык с выводом денег физикам...
На рынке не может быть одного единственного поисовика. Яндекс не перестанет зарабатывать меньше. Просто рекламодатели будут платить больше :)
Ха, всего ж 2 месяца с доклада Аммосова на РИФе прошло, а никто на него не ссылается :)
http://www.dkvartal.ru/kulakov/2006/03/23/8919/comments/add
(про кривизну методики все копья 2 месяца назад были сломаны)
У Аммосова 262 млн получилось (у pelvis'а промежуточная цифра похожая получалась)
Стоимость акций Рамблер-Медиа - http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/system/detailedprices.htm?sym=GB00B06GTJ32GBUSDAIM%20B06GTJ3RMG
А то! Говорят же - для проверенных :)
А что за сайтик у вас (можно в личку)
Алексей, а чего бы на Яндексе не разместить страничку с расписанием региональных семинаров?
Вообще, при той интенсивности, с которой их читаете, давно пора открыть отдельный раздел Яндекс.Семинары...
🚬
ха, мой любимый пример на эту тему (по данным на Рамблере примерно 5-летней давности):
слово "котедж" спрашивали в 2 раза реже, чем "коттедж". Но зато кликали в 2 раза чаще.
Причем тогда его никто не использовал (сейчас уже смотрю, во всю юзают).
Называется рефконтекст. Говорят, что дают не всем, а только проверенным надежным товарищам.
Остальным - именно как описано - робот сам определяет ключевые слова (т.наз. автоконтекст).
ага - только никто ими с конкурентами не хочет делиться :)
мне нравилось слово "тщлшф" - более 3000 запросов в месяц и никого, кроме меня :)
