на всякого забастовщика всегда найдется штрейкбрехер, желающий встать не его место. Это раз. Гугл сам себе ОЧЧЧЧЕНЬ большая рекламная площадка и сам большой штрейкбрехер, это два :)
Движок Финмаркета не такой, чтобы подключать что-то стороннее. Они его за большие деньги большим магазинам продают (см. список реализаций http://webfm.ru/portfolio.asp)
А зачем свой магазин создавать, не проще траф перенаправлять и просто стричь купоны?
Хороший вопрос. И описано ли вообще. Может быть, в каких-то материалах по юзабилити? Причем, скорее всего - в западных, а не в наших.
Опыт приходит с годами. Лучше чем на собственной шкуре все эти нюансы не прочухаешь. В книжках больше воды...
Так что лучше задавай здесь вопросы - мы, чесслово, лучше книжек :)
Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо?
Приведенная выше оценка - всего лишь мое субъективное ИМХО. Нигде не написано, что 33,33% - хорошо, а 31,11% - плохо. Критерием для хорошести является БИЗНЕС. Т.е. если цена привлечения покупателя удовлетворяет и покрывается маржой, полученной с этого покупателя - то это хорошо. Цена привлечения покупателя как раз определяется конверсией.
О чем может говорить низкая глубина просмотров и малое время на сайте?
1) о том, что человек нашел всю интересущую информацию на первой же странице и удовлетворен (это ХОРОШО)
2) или наоборот - он вообще ничего не нашел, не понял, плюнул и ушел раздраженный (это уже ПЛОХО)
Так что ничего однозначного в этих цифрах нет, их надо сравнивать с другими и рассматривать в разных аспектах.
Да божеж мой - ИМХО, Адвоч, Индекс20, MindShare, Приор и так далее и так далее (кого забыла - простите)
Обычно входит в стоимость обслуживания кампании (поймите, они зарабавтывают на другом - на скидках и комиссионных от площадок, а не на медиапланировании)
в хороших агентствах - да. Спрашивайте у них.
Черт возьми, взять что ли комиссионный процент с какого-нибудь агентства за приведенного клиента? :)
вообще-то не очень хорошо. Но и не катастрофически плохо, если на входной странице большими буквами и цифрами написано куда надо звонить.
Все равно, в вашем случае надо считать конверсию в звонки - т.е. считаете сколько клиентов в день позвонило и делите на дневную посещаемость (не забудьте, что делить надо не на хиты или хосты, а на уников).
А что говорят саппорты баннерных сетей?
Вообще, чисто теоретически - у них могут стоять всякие противонакруточные фильтры и часть кликов не засчитывать как фродовые?
А это плохо или хорошо? Быстро или медленно? :)
Вообще-то такая работа называется медиапланирование и денег стОит ;)
Советую обратиться в любое хорошее рекламное агентство, где практически забесплатно вам все спланируют и разместят, да еще и хорошие скидочки предложат.
Если под продвижением подразумевалась оптимизация (хотя тема раздела как раз подразумевает рекламу), то тут методика может быть пожожей ;)
То анализировать надо именно продажи, а не какую-то там статистику :)
Ну вот навскидку, что приходит в таком случае в голову на что надо смотреть
1) общее количество посетителей
2) общее количество покупателей (т.е. совершивших покупку)
3) делим одно на другое, получаем так называемую конверсию
4) количество обращений к корзине (т.е. сколько раз пытались товар купить)
5) посмотреть отношение "корзин" к покупкам
6) среднее время, проведенное пользователем на сайте
7) глубина просмотров (сколько страниц пользователь на сайте просматривает)
8) точки входа-выхода
Такой инфы для начала вполне хватит, чтобы увидеть проблемные точки и начать копать в плане благоустройства.
