ага, посмотрите на rbc.ru - цены им удается держать, хотя по содержанию - новости как новости :)
lastadm, это где ж $15 дают?
Крик души о наболевшем:
зашла сегодня в супермаркет - надо было купить бутылочку коньяку в подарок на ДР человеку. АБСОЛЮТНО ПУСТЫЕ ПОЛКИ, которые раньше ломились от текилы, виски, коньяка и водки.
Какой смысл рекламировать то, чего нельзя купить?
Сейчас надо рекламировать инструкции по самогоноварению :(
а то! :) там такую камасутру вытворять можно - на то он и расширенный поиск :)
Э, а при чем тут Яндекс? Он что, владельцам ресурсов с детской порнографией пишет письма, что Яндекс не рекомендует такое содержание и рекомендует срочно переделать сайт в сайт, например, про кондиционеры????
Бред.
http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml
3.1. Яндекс индексирует сайты, созданные независимыми людьми и организациями. Мы не отвечаем за качество и содержание страниц, которые вы можете найти при помощи нашей поисковой машины. Нам тоже многое не нравится, однако Яндекс — зеркало Рунета, а не цензор.
а чего сам не посмотришь?
http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=13&to_month=7&to_year=2006&mime=all&Link=&rstr=&site=forum.searchengines.ru%2Fjournal.php&numdoc=50&ds=
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502499#user-agent
YaDirectBot/1.0 (compatible; Win16; I) — робот, индексирующий страницы сайтов, участвующих в Рекламной сети Яндекса
в РСЯ не участвуете, но робот приходил и странички дергал?
Дык Я не запрещает ее вообще на сайте. Запрещает на одной и той же странице одновременно. А на разных страницах или разделах - пожалуйста.
Nitro правильно сказал - результаты поиска не есть реклама. Но сам сайт при этом может быть отнесен к таковой. И прецеденты уже были - ФАС наезжал по подобному поводу на Левиз в прошлом году и на некий Ярич - http://re-port.ru/news/4468/
Бан ФАСа - он пострашнее бана Яндекса :)
"Дело в отношении ОАО "Ярич" было возбуждено после того, как сотрудники антимонопольного управления обнаружили в интернете рекламу алкогольной продукции, выпускаемой ОАО "Ярич". На сайте демонстрировалась продукция различных марок водки, каждая из которых сопровождалась подробным описанием: состав, крепость, внешний вид, представлены изображения бутылок водки. В соответствии со статьей 17 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" реклама алкоголя с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством РФ о рекламе.
На заседании комиссии представитель ОАО "Ярич" сообщил, что информация об алкогольной продукции удалена с сайта. Снятие информации было осуществлено в момент получения определения о возбуждении дела. Доступ на сайт закрыт не был, так как информация, представленная на сайте в настоящий момент соответствует требованиям законодательства о рекламе. Учитывая добровольное устранение нарушения, комиссия приняла решение производство по делу прекратить."
Левизу тогда пришлось, насколько помню, сделать вход на сайт запароленным - только для оптовых покупатлей.
Соответственно, продвигать-то продвигайте. Только проконсультируйтесь с вашим юристом какую информацию вы можете на вашем сайте в открытом доступе держать.
точно похоже на НДС: $32-18%=$27
но стоит все-таки у них уточнить
НДС вычли?
Наш местный городской портал:
1) кооперация с местным тв (постоянно какие-то дискуссии в ящике устраивает, активных форумчан в офф-лайне сталкивает)
2) заборы вдоль ж/д путей расписаны урлом
3) ссылки с провайдерского сайта
