Нда, задачка :)
Зачем в стихах ударение ставить - там ритм все сам подсказывает :)
Я бы лучше ударение делала шрифтовым вылелением, например, наклонным болдом
Не, это фигня. А вот за денешку повесить ссылку на ПРАВИЛЬНОМ сайте - безнес ведь зацветет :)
Чтобы поставить ссылку, на этот сайт кто-то как-то должен попасть. А как он туда попадет без поисковика? Замкнутый круг :)
Ну, например, смотри: поисковик ссылается на документ, находящийся в одном из фреймов. А навигация и пр. прелести лежат в другом фрейме. Пользователь, попадая с поисковика получает не то чтобы "ущербный" документ - просто он не получит возможности перейти к другим интересным документам твоего сайта :)
Бороться - проверять ява-скриптом, если открыт только один документ, грузить родительский фрейм.
аукцион за стоимость одного клика в Яндекс-Директ
если страница, отдаваемая роботу, будет отличаться от страницы, выдаваемой обычному браузеру, то это может быть расценено, как обман поисковой машины и повлечь наказание...
о статистике по ключевым словам по данной тематике
если размещать контекстную рекламу
EugeneKov, в данном случае (оборудование для производства керамической плитки) - да, тематические журналы. Плюс, участие в тематических выставках и подобных мероприятиях. Плюс, директ-маркетинг - типа рассылки предложений/буклетов и проч. предприятиям отрасли, которые могут быть заинтересованы в покупке/модернизации оборудования.
В онлайне - только контекстная реклама.
Понятно, что в данном случае интернет будет дешевле любого другого носителя. Речь будет идти о примерно 50-100 показах в месяц. А каковы, кстати, тиражи тематической прессы? Несколько сотен экземпляров? Т.е. сопоставимо с инетом получается?
Ну ладно, про легкость расчета эффективности в инете. Вот ставим мы задачу перед РК - охватить ЦА женщины 30+ со средним достатком (географию даже трогать в задаче не будем).
Как мы будем считать эффективность в инете по итогам такой кампании - какими средствами, расскажи, плз.
Мне, конечно, можно быть и повнимательнее. А кому-то, можно и выражаться яснее ;)
Конечно, расчитывать цифры лучше на компьютере, чем на логарифмической линейке. С этим спорить никто не будет.
Только попробуйте убедить маркетолога крупного РА или того же P&G, что это "эффективность". Не нужны ему хосты, хиты, клики, уники, куки. У них совершенно другие понятия и критерии.
