В буржуйской функций меньше и база слабее. Да и цена это акция по случаю запуска.---------- Добавлено 27.02.2012 в 16:05 ----------на диджи есть http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=2397429
Спасибо, исправлю---------- Добавлено 27.02.2012 в 05:13 ----------
Связывался с ними они издательством не хотят заниматься
Что нет ни одного желающего?
Нет, отзывов с графиками уже достаточно---------- Добавлено 25.02.2012 в 17:06 ----------
Однозначно во фразы дня.
Исправлю в след. версии
Дык можно и фон через JS изменять (http://teacss.org/canvas), нафигачить в блок ключевиков, а потом фон поменять у блока. Пока креатив не особо популярен автоматом фильтровать не будут, но это все до первого стука.
В вашем случае был другой фильтр, вас запалили по другим признакам (если я тот фильтр за час напишу, то представьте сколько таких микрофильтров у Яши сейчас). Если подробнее расскажите опишу для вас простой фильтр.
Дык, Яше не выгодно банить полезные сайты. У фильтров, наверное, есть единый набор исключений, чтобы священных коров не забанить за мелочь какуе-то.
То что обучаемый алгоритм может определять наказание в случае нарушения я не отрицаю. Но то что эти нарушения находят простые алгоритмы это можно сказать со 100% уверенностью.
Я уже говорил про то как Яша просек. Вот фильтр:
1. Минимум 25% страниц имеют контекстную ссылку на морду
2. Минимум 3 страницы имеют контекстную ссылку на морду (это условие чтобы сайты из 4ех страниц за одну ссылку не фильтровались)
3. Контекстных ссылок на другие страницы, меньше чем ссылок на морду
Имея БД по ссылкам на сайте, в которой есть разделение на контекстные ссылки и на блоковые - написать такой фильтр дело 20-100 строк кода. Час времени, без проверки на ложноположительные срабатывания. ИМХО такие задания дают на собеседовании в Яндексе программистам.
Цифры взяты с потолка, но вы не найдете неспамный сайт с такими критериями, а большая часть спамных сайтов вашего типа отсеивается. Я не использовал еще два косвенных критерия:
1. Маленький сайт (для таких сайтов контекстные ссылки в большинстве случаев неоправданы)
2. Все ссылки несут ключ "натяжные потолки"
Ваш вариант, судя по этой теме, уже сработал на все 100% :)
ну напишите критерии как засечь автоматную расстановку ссылок 🍿 Затем как определить несут ли эти ссылки пользу юсерам.
А если улицу на зеленый переходить тоже может высраться пьяный водитель и вас задавить.
Нужно либо для пользователей делать либо понимать как маскироваться.
Я приводил несколько доводов в пользу что к фильтры к матрикснету не имеют никакого отношения. Вы не привели ни одного.
Главный аргумент если бы фильтры были бы заложены в матрикснет, то фильтров как таковых не было - нельзя было сказать что на этот сайт наложен какой-то фильтр, а на этот нет. Фильтры были бы "гладкими" и плавно переходили от состояния "без фильтров" до состояния "максимальной пессимизации".
Данные, загружаемые в обучаемые алгоритмы, почти всегда предварительно обрабатываются простыми алгоритмами. Например, повышается резкость или контрастность картинки, убирается шум. Вот это и делают фильтры.
Читайте ответ Платона в нем про спам говориться. Если бы дело было в матрикснете, то ответ был бы другим.
С помощью контекстных ссылок - это новый вид спама. Может он известен еще с прошлого века, но сколь угодно значимую популярность начал приобретать только недавно.
Ответьте на вопрос: смогли бы сотрудники Яши собрать пару тысяч сайтов, которые им пользуется чисто для спама, чтобы обучить алгоритм?
