WebCasper

Рейтинг
64
Регистрация
29.09.2006
consolopolus:
Разумно, так и сделаю☝.

Хотя напоследок приведу пример раскупаемости хорошо приготовленного гс с тиц 10:

А что значит "хорошо приготовленного"?

Str256:
Если сайт не в ЯК, то тематика по барабану, такие эксперименты проводили не раз.

А если в РСЯ?

promo-p:
цена регистрации

Очень смешно.

Евген:
Kirik, зачем сравнивать яндекс с блогом? все равно что Ашан с ларьком на остановке ;)

Это Вы один из самых авторитетных stand-alone блогов ScienceBlog.Ru сравнили с ларьком на остановке??? 🔥

Netter:
Если бы всё было так просто - купите любой домен в бане Яндекса с хорошими пузомерками за копейки, накидайте туда чего свежего и готовьтесь к длительной переписке :) Выйдет значительно дешевле :) Правда, со сроками и результатом не очень понятно

Вы думаете так не делается? :-)

Netter:
Прошу прощения за неслыханную дерзость, но, может быть, мне всё-таки будет позволено на практике оценивать стоимость бизнеса теми подходами, которыми мне нравится и хочется его оценивать? :) А за совет почитать теорию спасибо :)

В данном предложении "Только, как правило, при оценке стоимости первое в расчёт не принимается совсем, второе - учитывается слегка.", Вы же не сказали, что так рассчитываете именно Вы.

А я Вам просто сказал, что существует теория, существует три основных подхода к оценке бизнеса.

Один из них затратный. Если считать на основе этого подхода, значит мне нужно продавать проект не дешевле, чем за 8-10 тыс. долларов.

Если на основе доходного подхода, то тут возникают сложности. Какую цифру брать за множитель - 3, 6, 12 или 60. С учетом того, что сайт можно купить и просто повесить на него ссылки - и спокойно получать с них доход в 300-400 долларов в месяц (как сдача в аренду квартиры - очень похоже выходит), то цифры 3, 6 и даже 12 тут не подойдут. Квартиры, например, купленные для сдачи в аренду окупаются ну никак не через год. :-))) Единственный минус сравнения квартир с сайтом - они заметно быстрее дорожает (на этапе подъема экономики).

Netter:
Вот теперь стало понятнее. "Считаю, что сайт стоит не менее 10К$, когда представляю себя продавцом" :) Или так - "Мне проект понравился, поэтому цена его 10К$" :)

А проделанная работа и потенциал - это есть у любого сайта. Только, как правило, при оценке стоимости первое в расчёт не принимается совсем, второе - учитывается слегка.

Почитайте теорию оценки стоимости бизнеса. Оттуда Вы узнаете, какие существуют подходы к оценке.

ОК. Убрал.

Kirik:
доступ к стате скиньте в личку и расходы

Статистику открыл. Расходы - сейчас довольно маленькие. Раньше были куда больше - около 5000 в месяц (но тогда и качество материалов было лучше, засчет которых, кстати, и набрался такой ТИЦ - все естественные ссылки - ни одной покупной). Сейчас - 1000-1500.

WebCasper добавил 17.03.2009 в 18:10

Kirik:
Угу, ты бы посчитал, чистые*3-6.
Я к интересным проектам отношусь немного серьезнее чем чистые*3-6, в даном случае поставил себя на место ТС и прикинул сколько можно с сайта получать, + уже проделаная работа + потенциал...

Я думаю, что если блог тупо с сапы+линкфид приносит около 300 баксов прибыли, то я думаю, с него можно больше выжать, приложив усилия. Вопрос - как. :-)

ApocX:
А за какие деньги?

За 30К $ сразу же отдал бы.

123
Всего: 21