А нельзя ли сделать в таблице еще колонку, чтобы можно было отслеживать клики по обоим типам баннеров? Любопытно ведь. Я понимаю, что это можно посмотреть в своем аккаунте, но здесь именно сравнительные данные интересны.
kod_ssilki_ru: Все же замечу, что, с моей точки зрения, в рассматриваемом случае Мастернэйм принял не самое оптимальное решение, не давая возможности выбора
Львович: Я вот над словами МоММа задумался. Все-таки сильно написана та же "Туманность Андромеды", я не знаю,сколько раз перечитал ее в детстве. Действительно, верили мы тогда и межгалактические перелеты, и в коммунизм. Много во что верили.
Вообще, я не жалею, что прочел "Туманность" в свое время. Вроде бы и осталось впечатление, что длинно и муторно... однако ведь зачитывался.
Львович: Кстати, многое из того, что написали Стругацкие ты должен оценить. Например, тех же "Лебедей...". Но оценить и понять - не суть синонимы.
Обижаешь! Я "Лебедей" читал еще в версии, напечатанно в журнале "Изобретатель и рационализатор" за 86 год, и именна эта версия мне очень нравится, гораздо больше, чем финальный вариант. Пронзительнее она была, чётче. Для меня это лучшее произведение Стругацких.
Хотя у них почти всё лучшее :) Невозможно как-то расставить лесенкой, по крайней мере многие вещи примерно на одном уровне, причем совершенно разные, то есть нельзя сравнить даже. "Понедельник" вообще стал легендой целой. Как я понимаю, это фактически отражение эпохи шестидесятников, атмосферы этой. Мои родители еще тогда были малышами, а я как-то всё прочувствовал... Кажется, очень кайфовое время было.
Львович: ТВЭЛ, а причем здесь греческая мифология то?!Ты бы еще Лукьяненко присовокупил..
Лукьяненко я вообще за фантаста не считаю. А про мифологию посмотри пост MoMMa про Эрота, Психею и др.
Львович: Кстати, не пытайся рассматривать его фантастику в отрыве от времени, когда он ее писал, и тем более - не пытайся ее сравнивать с чем-то иным.
P.S. Сразу предупреждаю: я поклонником Ефремова никогда не являлся, но просто стараюсь быть объективным.
Я не понимаю, причем здесь контекст времени. Стругацкие писали в те же времена, а фантастика у них совсем другая, не такая тягомотина.
ШАНС-ON: Да, разумеется можно. Но это вместо нервов канаты надо иметь, что бы всегда и везде посылать деликатно.
Хочешь сказать, что ни когда в жизни не срывался и всегда сохранял хладнокровие? Я - нет. Ибо я живой человек со своими эмоциями, чувствами и нервами.
Конечно я не могу похвастать стальными нервами и безупречной выдержкой, к сожалению. Но разве это может быть оправданием?
ШАНС-ON: А по мне, человек становится на ступень ниже, когда в целях сохранения клиента на весь бред и хамство откровенно лижет и пытается до последнего исправить ситуацию.
Зачем утрировать? Помимо черного и белого есть еще много цветов и оттенков.
ШАНС-ON: Грубость разная бывает. Бывает поток мата из уст маршрутника, а бывает ироничная.
Может быть я совсем тупой или сонный, но что-то в этом топике не разглядел иронии.
А нельзя ли сделать в таблице еще колонку, чтобы можно было отслеживать клики по обоим типам баннеров? Любопытно ведь. Я понимаю, что это можно посмотреть в своем аккаунте, но здесь именно сравнительные данные интересны.
MoMM, провоцируете! Уххх! :)
Все же замечу, что, с моей точки зрения, в рассматриваемом случае Мастернэйм принял не самое оптимальное решение, не давая возможности выбора
Есть выбор в админке, надо просто снять галочку.
Да, а у Выбегалло, говорят, как и у многих других персонажей, были реальные прототипы.
Кажется, очень кайфовое время было.
Хотя, читаешь потом "Тройку", и весь кайф испаряется. Разрушены надежды (видимо, и у Стругацких тоже).
Я вот над словами МоММа задумался. Все-таки сильно написана та же "Туманность Андромеды", я не знаю,сколько раз перечитал ее в детстве. Действительно, верили мы тогда и межгалактические перелеты, и в коммунизм. Много во что верили.
Вообще, я не жалею, что прочел "Туманность" в свое время. Вроде бы и осталось впечатление, что длинно и муторно... однако ведь зачитывался.
Кстати, многое из того, что написали Стругацкие ты должен оценить. Например, тех же "Лебедей...". Но оценить и понять - не суть синонимы.
Обижаешь! Я "Лебедей" читал еще в версии, напечатанно в журнале "Изобретатель и рационализатор" за 86 год, и именна эта версия мне очень нравится, гораздо больше, чем финальный вариант. Пронзительнее она была, чётче. Для меня это лучшее произведение Стругацких.
Хотя у них почти всё лучшее :) Невозможно как-то расставить лесенкой, по крайней мере многие вещи примерно на одном уровне, причем совершенно разные, то есть нельзя сравнить даже. "Понедельник" вообще стал легендой целой. Как я понимаю, это фактически отражение эпохи шестидесятников, атмосферы этой. Мои родители еще тогда были малышами, а я как-то всё прочувствовал... Кажется, очень кайфовое время было.
MoMM, да, правда, я ошибся. В силу молодости для меня все эти периоды одинаково отдалены :)
P.S. Кстати, "Улитку" раза два перечитывал, так и не понял. Перечитать еще раз, что ли...
ТВЭЛ, а причем здесь греческая мифология то?!Ты бы еще Лукьяненко присовокупил..
Лукьяненко я вообще за фантаста не считаю. А про мифологию посмотри пост MoMMa про Эрота, Психею и др.
Кстати, не пытайся рассматривать его фантастику в отрыве от времени, когда он ее писал, и тем более - не пытайся ее сравнивать с чем-то иным.
P.S. Сразу предупреждаю: я поклонником Ефремова никогда не являлся, но просто стараюсь быть объективным.
Я не понимаю, причем здесь контекст времени. Стругацкие писали в те же времена, а фантастика у них совсем другая, не такая тягомотина.
Эх, обожаю древнегреческую мифологию. Причем после прочтения «Таис Афинской». Оказалось, в таком жанре Ефремов гораздо лучше, нежели в фантастике.
Да, разумеется можно. Но это вместо нервов канаты надо иметь, что бы всегда и везде посылать деликатно.
Хочешь сказать, что ни когда в жизни не срывался и всегда сохранял хладнокровие? Я - нет. Ибо я живой человек со своими эмоциями, чувствами и нервами.
Конечно я не могу похвастать стальными нервами и безупречной выдержкой, к сожалению. Но разве это может быть оправданием?
А по мне, человек становится на ступень ниже, когда в целях сохранения клиента на весь бред и хамство откровенно лижет и пытается до последнего исправить ситуацию.
Зачем утрировать? Помимо черного и белого есть еще много цветов и оттенков.
Грубость разная бывает. Бывает поток мата из уст маршрутника, а бывает ироничная.
Может быть я совсем тупой или сонный, но что-то в этом топике не разглядел иронии.