Oniks: Остается только надеяться, что дело получит общественный резонанс, и этого капитана с операми все-таки посадят лет этак на 15-20.
Совершенно исключено. У нас столько не сидят. Да и толку нет. Что потом выйдет оттуда? Раскаявшийся святой? В тюрьмах не лечат. Я вообще не знаю, что могло бы изменить таких людей кроме смерти.
СпанчБоБ: В том то и вся суть. Это ПИКОВАЯ реакция людей, именно поэтому они себя так и ведут. Если им самим позволяют так поступать, то почему бы им этим и не пользоваться...
Фриман: Поисковик вообще имеет долю только с продаж. Посредствам рекламы + провоцирует аукционную систему продажи топа, что повышает цены на контекстную рекламу и т. д.
А лично вы каким бы образом сообщали потенциальным клиентам о своём сайте, если бы не было этого посредника, который отбирает себе долю от ваших продаж? Поделитесь секретиком.
Ceres: Он поможет только когда Яндекс повесит у себя на морде 404 ошибку. "Аргумент" с роботсом дурно пахнет. Я бы не советовал вам его постоянно использовать когда больше не чего сказать по делу.
Ну вот и не советуйте.
Ceres: Я понимаю что выводить свой бизнес из тени для многих геморойно. Но рано или поздно придется. Лучше рано.
Речь не об этом. Просто я не верю, что наши законодатели в принципе могут придумать какие-то толковые законы в интернет-сфере. В общем-то, достаточно существующего законодательства для решения большинства спорных вопросов.
Ceres: Почему посредник утсанавлиает правила игры. Почему посредник решает кому из авторов и издателей дать доступ к пользователям а кому нет.
Потому что это прежде всего его, Яндекса (или другой ПС) пользователи, и ими он великодушно делится ;)
Ceres: При этом паразитируя на принадлежащей нам информации посредник продает рекламу на 150 миллионов долларов в год. То есть извлекает прибыль используя нашу информацию.
Считаете ли вы это справедливым?
Мир вообще несправедлив. Но в данном случае, знаете, если вам не нравится, что Яндекс паразитирует на вашей информации, вам поможет robots.txt. Какие проблемы?
Ceres: Считаете ли вы, что когда частная компания захатывает более 50% информационного поля огромной страны должны быть сформированы новые подзаконные акты, регулирующие деятельность субъектов этого поля?
Нет! Ни в коем случае не надо ничего такого. Вы видели этих, в думе заседающих? И что они нам приготовят, законодатели эти?!
Львович: К ТС это не относится! Он мне симпатичен.
А я испытываю к нему крайнюю антипатию! Используя его мозг я хотел заработать миллионы долларов (невинное желание), а он выбрал размышления над презренными SEO-текстами вместо придумывания гениальных алгоритмов. Ну вот как это называется?!
Остается только надеяться, что дело получит общественный резонанс, и этого капитана с операми все-таки посадят лет этак на 15-20.
Совершенно исключено. У нас столько не сидят. Да и толку нет. Что потом выйдет оттуда? Раскаявшийся святой? В тюрьмах не лечат. Я вообще не знаю, что могло бы изменить таких людей кроме смерти.
В том то и вся суть. Это ПИКОВАЯ реакция людей, именно поэтому они себя так и ведут. Если им самим позволяют так поступать, то почему бы им этим и не пользоваться...
Да, вероятно вы правы :(
хотя, да, совпадение пятерок есть
Мистика какая-то :) Отличники собрались!
Ну вот, хоть какое-то движение за неделю. А чьи остальные два?
P.S. Один, вернее. Alfa5, Delta5... дайте угадаю: третьим будет gamma5! :)
Поисковик вообще имеет долю только с продаж. Посредствам рекламы + провоцирует аукционную систему продажи топа, что повышает цены на контекстную рекламу и т. д.
А лично вы каким бы образом сообщали потенциальным клиентам о своём сайте, если бы не было этого посредника, который отбирает себе долю от ваших продаж? Поделитесь секретиком.
Но вот что было бы очень полезно, это обязать владельцев поисковиков обнародовать исходный код.
Грибочками балуетесь?
Он поможет только когда Яндекс повесит у себя на морде 404 ошибку. "Аргумент" с роботсом дурно пахнет. Я бы не советовал вам его постоянно использовать когда больше не чего сказать по делу.
Ну вот и не советуйте.
Я понимаю что выводить свой бизнес из тени для многих геморойно. Но рано или поздно придется. Лучше рано.
Речь не об этом. Просто я не верю, что наши законодатели в принципе могут придумать какие-то толковые законы в интернет-сфере. В общем-то, достаточно существующего законодательства для решения большинства спорных вопросов.
Почему посредник утсанавлиает правила игры. Почему посредник решает кому из авторов и издателей дать доступ к пользователям а кому нет.
Потому что это прежде всего его, Яндекса (или другой ПС) пользователи, и ими он великодушно делится ;)
При этом паразитируя на принадлежащей нам информации посредник продает рекламу на 150 миллионов долларов в год. То есть извлекает прибыль используя нашу информацию.
Считаете ли вы это справедливым?
Мир вообще несправедлив. Но в данном случае, знаете, если вам не нравится, что Яндекс паразитирует на вашей информации, вам поможет robots.txt. Какие проблемы?
Считаете ли вы, что когда частная компания захатывает более 50% информационного поля огромной страны должны быть сформированы новые подзаконные акты, регулирующие деятельность субъектов этого поля?
Нет! Ни в коем случае не надо ничего такого. Вы видели этих, в думе заседающих? И что они нам приготовят, законодатели эти?!
NerZool, мания! А про руку, да... страшно! :D
Ярко, но я не удивлюсь, если она ограничивает количество клиентов. Лапа даже, я бы так сказал.
К ТС это не относится! Он мне симпатичен.
А я испытываю к нему крайнюю антипатию! Используя его мозг я хотел заработать миллионы долларов (невинное желание), а он выбрал размышления над презренными SEO-текстами вместо придумывания гениальных алгоритмов. Ну вот как это называется?!