Конкретные примеры я отправляю Платону (здесь свои ресурсы не принято светить), эффект есть, но не всегда.
Смотря по каким. По коммерческим, особенно региональным, согласен - лучше.
Признаться, нравится / не нравится уже не имеет для меня особого значения (см. статистику ниже). Проблемы Яндекса - это проблемы Яндекса
Пожалуйста, тематический сайт, один из лидеров ниши. В свой сфере я практикующий специалист (профильное образование и 15-летний опыт). Результаты:
Да, беда. Там, где у Гугла нормальные тематические сайты-первоисточники, там у Яндекса крупные г-статейники наподобие **.ru, прокачанные агрегаторы по теме и откровенные полудорвеи. В том числе с неразбавленным копипастом.
Речь о копипасте, здесь у Яндекса беда
+ Озвученная проблема действительно есть, в том числе для качественных экспертных статей - воруют, пилят и обходят в поисковой выдаче; не помогают даже "Уникальные тексты". В выдаче Яндекса целые ниши заср@ны гигантскими прокачанными ГС
А мы - на Яндекс:
https://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month&relgraph=yes
pusinessman.com ☝
Ну это же всем понятно
Делать г-статейники наподобие fb.ru, syl.ru и прокачивать их ссылочной массой; далее (как вариант) можно парсить материалы с других ресурсов, распиливая и компилируя статьи (получается этакий незаметный полудорвей), вот удачный образец: studfiles.net, в индексе около 7 млн. стр.
Но тема в ближайшие годы вероятно умрёт.
