ZeeRaN

ZeeRaN
Рейтинг
67
Регистрация
16.05.2011
AlMul:
Я утверждаю что категории "гопники", а именно молодым людям 13-20 лет стволы в случае легализации не станут более доступными.

Ну так вы не привели ни одного аргумента в пользу того, что гопники - это молодые люди 13-20 лет. Какой смысл об этих 13-20-летних вообще разговаривать?

---------- Добавлено 29.09.2012 в 21:00 ----------

AlMul:
Я утверждаю что сейчас стволы доступны всем желающим, и их наличие у желающих определяется а)деньгами, б)законопослушанием.
Я утверждаю что в ситуации реальной угрозы жизни/здоровье себя/близких наличие любого предмета, которое сойдет за оружие лучше чем отсутствие такого предмета в принципе.

Молодец, чО) Только эти утверждения все ни одного аргумента не нашли. Все равно что кричать "трава синяя, вся трава синяя!".

AlMul:
Я вашу точку зрения понял уже, раз не идут в милицию ограбленные то и не идут, все, дальше я с вами дискутировать не буду

Ну правильно, ответить нечем - слив. Не осуждаю, впрочем.

AlMul:
А если аргументированно показать мне мою ошибку не выходит - так ведь может и ошибки нету, причем тут тролинги да демагогии то?

Или вам ее пять раз показали, но вы по причине несообразительности не понимаете ее?

AlMul:
Т.е отмороженный гопник старше 21 года без судимостей и учетов - это не то что характерное явление а весьма редкое исключение из правил. Нет?

Ну опять нет, и что? Вы, гопников сроду не видевший, можете поспорить? Приведите хоть статистику какую-нибудь тогда, если можете.

Kartinka2008:
И реакция на это, сравнительно, ещё на удивление спокойная.

Что прямо указывает на неудачность метода троллить) Всем по сути пофигу на его длинные посты, половину можно вообще не читать.

AlMul:
Гопник со спермотоксикозом с вашей точки зрения старше 21 года, без судимостей и без учетов? Это раз.

А что не так? По вашему гопник - это сидевший 15-летний парнишка, стоящий на учете?

---------- Добавлено 29.09.2012 в 19:27 ----------

AlMul:
Я вот не пойму - чего я не так то сказал, а?

Тут по нескольким последним страницам видно что вы дофига чего не понимаете исключительно из-за своей непонятливости. Ну или глуповатой попыткой троллить. Только вот троллинг и режим полнейшей тупки - немного разные вещи.

AlMul:
Вот например узнать что жертвы ограблений в милицию не идут - это интересно.

А что, прямо все сразу идут по-вашему?

AlMul:
Т.е - это вам вопрос был, я узнать хотел в чем принципиальное отличие в сторону упрощения добычи ствола для гопника между сейчас и когда он легален будет.

Так поробуйте у мента отнять и посмотрим какая разница)

AlMul, кстати еще не забывайте, важный фактор - угрозы гопника. Большинство терпил уже не пойдет в полицию после слов "пойдешь в милицию, знай, у меня есть друзья, и тебе и всем твоим родственникам хана"

AlMul:
отчего бы наркоманам прямо сейчас не отнять ствол у ментя какого-нибудь

У вас простой мужик с пистолетом и мент - одно и то же, если говорить о России? И возмездие будет одинаковым?

---------- Добавлено 29.09.2012 в 18:35 ----------

AlMul:
Вы считаете что человек которого ограбили угрожая оружием не пойдет в милицию?

Разумеется.

---------- Добавлено 29.09.2012 в 18:36 ----------

AlMul:
Его ограбили с пушкой то, он не лох которому стыдно рассказать что его не били не грозили а он сам отдал, он жертва ограбления.

Особенно если у него у самого есть пушка и он еще в штаны обкакался)

Всего: 6299