Затем что согласно постановлению при предоставлении хостинга, хоть платного, хоть бесплатного, всё это необходимо. И, увы, тут не играет роль, есть свои каналы, своя AS, свои IP или нет. Взаимодействовать по СОРМ обязаны все, даже если это простая веб-студия с 5 клиентами.
Это вы какую-то папку "фэнтези" открыли
Как раз таки играет всё роль, что определяет оператора связи и необходимость иметь лицензию на эти услуги и наличие СОРМ.
А Вы изучали? Зачем ему СОРМ, если он будет просто размещать сервер в ДЦ ? Он не будет оператором связи, ему дадут этот канал как потребителю от самого ДЦ, который имеет лицензию на передачу данных и СОРМ на своей стороне, учитывая что у ТС не будет своей AS и подсетей, пусть даже арендованных. Он может банально даже купить анонс подсетей на AS "ДЦ" и ему по прежнему не будет нужен СОРМ
если общее место на диске 20гб, как сделать полноценный тест на 100гб?)ну вот на 5гб
это при том, что там еще соседи сидят
я об этом и написал, что вы не узнаете реальную цифру имея всего 20 гб диска
а как процесс записи и чтения файла разным размером блоков рандомом может кешироваться?
вот свежий тест на гиг файла, на рабочей машине текущий LA 0.3
такие тесты не на "гигах" производятся.
вам нужно 100ГБ хотя бы прогнать
7950x с NVME 5к мб/с
Вы увидели результат кеширования виртуальной машины :)
Ввиду огромной разницы между кешем и вашим диском внутри ВМ, Вы не сможете толком "прокачать" данные таким образом, что бы увидеть реальные цифры, они будут немного меньше, особенно на рабочей ноде с другими ВМ.
меня всегда интересовал вопрос, а будет ли выделенный сервер, с гарантированными есно ресурсами, быстрее и стабильнее чем все эти виртуальные кухни? Но, например виртуальный сервер заявлен, что он на топовых процессорах, типа АМД 7950 и памятью DDR5, NVME дисками, а выделенный сервер на каком нить древнем E5 с памятью DDR3.
Форс мажоры одинаковы, если сервер сдох, то он сдох и вопрос только в резервных копиях и скорости их развертывания на другом сервере.
Вы хотите сравнить результат десятилетнего прогресса?
Всё зависит от ваших задач.
Если Вы хотите сравнивать 2 ядра e5 и 2 ядра 7950, но конечно 7950 будет быстрее, но при этом их цена отличается в сотни раз, ведь потери виртуализации хоть и есть, но не столь значительны, здесь по большей мере страдает дисковая производительность, чем процессорная, память тоже немного теряет в скорости.
А сколько надо за такое, подскажите, что бы знать
за 20ТБ трафика, ну хотя бы по 50 рублей считайте за 1ТБ
там где "безлимитный", будет безлимитный до того времени, пока вы не используете больше чем стоит ваш тариф)
Добрый день!
Помогите найти VDS-хостера в России у которого честное выделенное ядро, а то кого не возьми пишут на сайтах VDS, потом оказывается что это VPS с Shared-CPU. Перепробовал уже 5 хостеров, экспериментировать нет времени. А то заезжаешь на сервер, все работает, потом кого-то подселяют, начинаются тормоза.
На сервере крутится ffmpeg, пережимает потоки с камер наблюдения. По логам выяснил, что уперся в процессор, на видео появляются небольшие фризы, т.к. это видео наблюдение, то это критично.
Заранее спасибо!
вот это вы расстроитесь, узнав цены на выделенные ядра, они зачастую дороже, раза в 3-4, что рублей 400, будет лишь 1 ядро, это еще скажем так, из бюджетного сегмента, потому что какой-то высокочастотный EPYC, будет по 800, прям гарантированно ваше целое ядро, грузи на 100% нихочу.
я не буду с вами спорить, вы зачем то фантазируете
При заказе сервера есть выбор именно Shared и Dedicated, соответственно и ценник разный. Как на самом деле, я понятия не имею.
это и называется shared или dedicated, но не vds или vps
не ищите связь там, где её нет
вы же не по запросу VSS = virtual shared server ищите сервер?
сервер виртуальный, и он точно так же приватный, как и выделенный.
всё остальное зависит от условий и провайдера, а не названия, потому что выделленным может быть только сервер, который не "виртуальный".
из разряда "заплатил за хостинг 200 рублей, а хостинг лежит, теряю миллионы в минуту!!!!!"
