почему всем так нравится слово "Нидерланды"? 😊 Думают, что там какае-то особая абузоустойчивость по сравнению с другими странами ЕС? 😂
Каналы там хорошие, как для Европы, так и для бывшего СНГ, так уж сложилось, что большинство прямых стыков, идут туда с минимальными хопами. Потому что трафик до РФ, как известно, через Украину сейчас не пойдет с Европы, а через Беларусь вообще ничего не ходит почти, retn немного, так что через верх всё, через Швецию и Финляндию, почти прямой доставкой)
he, arelion, retn и другие, просто взгляните на карту
Лучше берите 2U, особенно есть материнка десктопная - там с охлаждением будут те ещё танцы.
а если охлаждение не десктопное, а 5 турбин поставить?
так вот не применяется
после оплаты просто идет "расход", по стандартной логике billmanager, но уже с VAT, и просто опять не хватит денег, если перейти по обычной кнопке "продлить" и оплатить.
это самому нужно сидеть прикидывать +23% или сколько там к цене, пополнять баланс и потом продлевать, очень удобно))
не пользуйтесь хостерами с поделкой в виде billmanager от ispsystem
ой дело далеко не в биллинге, а в том, как саппорт решает эти возникшие проблемы, что просто "доплатите", а самое смешное, что я ведь не знаю сколько, цена же каждый раз будет без НДС, и только после оплаты будет понятно, сколько я опять "должен", после очередного платежа.
щас твинки подлетят и скажут что ты просто хочешь очернить репутацию)))
вот может еще интересует?
Спецом клона ради этого зарегал тут 2 дня назад чтоб конкурента оклевеать? Был тут один такой же тесты типа выкладывал. Был да сплыл.
Чьих будешь?
на держи, "Клон"
Очевидно только одно - желание "опустить" хостера:) Ну сами прикиньте - если всё так плохо, что ж вы стремитесь оплатить "плохой" сервис?
Сейчас вообще нет проблем съехать от одного хостера к другому. Любой сервис со временем может деградировать, если это не удаётся решить на уровне хостера, переезжайте.
он подходил по задачи, но после того как они начинают задвигать такой бред с налогом, при этом прямо сообщая что это их ошибка, что цена не указывается верно, приходится искать более адекватных, а они представьте себе как на зло находятся)
только в чём здесь опустить? я не называл их ущербными или плохими, показал по сути то что произошло и сравнил их производительность с другим аналогичным тарифом другого хостера, по такой же цене, где VAT или есть или нет, и он перед оплатой пишется :)
Почему никто не пишет про их вороство денег на налоге, который нигде не отображается, пока не оплатишь?)
Выбираешь себе услуги для продления в количестве 18 штук, выделяешь их все сразу, видишь стоимость 85.86 €, оплачиваешь счёт который выставляется автоматически, а после чего оказывается, там налог есть, из-за этого из 18 серверов оплачивается только 15 по гениальной логике списания billmanager, еще и с баланса забирает 4 евро, итого всего списано 89 евро, НО 3 сервера всё еще не оплачены остаются. Пишешь в саппорт, но это оказывается проблема клиента и я почему-то еще должен 15.86 € за "налог"
При этом ответ сапорта "К сожалению она еще в платеже не учитывается, так как не успели внести изменения в системе оплаты.", очередное нововведение, которое через одно место работает, а платить должны клиенты.
Отдал суммарно 442 евро за последние 5 месяцев, а за свои косяки просто не могут активировать 3 сервера в 15 евро, за которые уже оплачено по стоимости которую они сами и показали. Выводы есть?Это я не говорю про качество работы самих серверов, сеть мусорная на каждой локации, не знаю что там и какие 10Гб/с они подключают.
В итоге их сервер выходит в 5.86 € за самую убогую конфигурацию с диким оверселлом, за что? Ну и гениальное объяснение от саппорта
" Стоимость товара указана без VAT. VAT рассчитывается на момент оплаты услуги.", ну так на момент оплаты и уже после оплаты списывать деньги за налог так, что просто не хватает на оплату услуг.
Ну и я предоставлю краткое сравнение бенчмарков, скрыв имя второго хостинга (который тоже имеет более 30 локаций и 10+Гб/с каналы), который по цене идентичный, заявлено по железу почти идентичное, но качество, совершенно на другом уровне, всё лучше и быстрее просто в несколько раз работает
Вот PQ (тест длился больше чем в 2 раза)
Mon Aug 5 03:05:30 PM EEST 2024 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 2 days, 16 hours, 25 minutes Processor : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697A v4 @ 2.60GHz CPU cores : 1 @ 2596.992 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 960.7 MiB Swap : 0.0 KiB Disk : 24.6 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-17-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ Offline IPv4 Network Information: --------------------------------- ISP : Stark Industries Solutions LTD ASN : AS44477 STARK INDUSTRIES SOLUTIONS LTD Host : Stark Industries Solutions LTD Location : Athens, Attica (I) Country : Greece fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda2): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 2.97 MB/s (743) | 47.57 MB/s (743) Write | 2.99 MB/s (748) | 47.81 MB/s (747) Total | 5.96 MB/s (1.4k) | 95.38 MB/s (1.4k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 368.68 MB/s (720) | 644.92 MB/s (629) Write | 388.27 MB/s (758) | 687.87 MB/s (671) Total | 756.95 MB/s (1.4k) | 1.33 GB/s (1.3k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 163 Mbits/sec | 89.7 Mbits/sec | 43.5 ms Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 164 Mbits/sec | 134 Mbits/sec | 36.8 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 158 Mbits/sec | 74.4 Mbits/sec | 126 ms Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 143 Mbits/sec | 89.5 Mbits/sec | 189 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 147 Mbits/sec | 90.6 Mbits/sec | 176 ms Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 154 Mbits/sec | 108 Mbits/sec | 129 ms Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 140 Mbits/sec | 47.4 Mbits/sec | 239 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 423 Multi Core | 260 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7203372 YABS completed in 48 min 18 sec
А вот "другой" за те же 5 евро, вывод очевиден????
Mon Aug 5 12:22:57 UTC 2024 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 0 hours, 1 minutes Processor : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 v4 @ 2.60GHz CPU cores : 1 @ 2596.990 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ✔ Enabled RAM : 973.3 MiB Swap : 0.0 KiB Disk : 14.7 GiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-23-cloud-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : ASN : Host : Location : Country : fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda1): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 75.10 MB/s (18.7k) | 445.12 MB/s (6.9k) Write | 75.30 MB/s (18.8k) | 447.46 MB/s (6.9k) Total | 150.41 MB/s (37.6k) | 892.59 MB/s (13.9k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 554.52 MB/s (1.0k) | 1.37 GB/s (1.3k) Write | 583.99 MB/s (1.1k) | 1.47 GB/s (1.4k) Total | 1.13 GB/s (2.2k) | 2.84 GB/s (2.7k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 8.22 Gbits/sec | 7.35 Gbits/sec | 9.06 ms Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 7.45 Gbits/sec | 10.7 Gbits/sec | -- Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 1.69 Gbits/sec | 1.62 Gbits/sec | 82.6 ms Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.30 Gbits/sec | 1.09 Gbits/sec | 165 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 983 Mbits/sec | 1.20 Gbits/sec | 133 ms Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1.51 Gbits/sec | 2.31 Gbits/sec | 76.3 ms Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 989 Mbits/sec | 874 Mbits/sec | 196 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 8.15 Gbits/sec | 7.86 Gbits/sec | 9.03 ms Eranium | Amsterdam, NL (100G) | busy | busy | -- Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.26 Gbits/sec | 1.73 Gbits/sec | 80.7 ms Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.05 Gbits/sec | 1.13 Gbits/sec | 165 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 887 Mbits/sec | 1.12 Gbits/sec | 134 ms Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1.70 Gbits/sec | 2.43 Gbits/sec | 76.3 ms Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 958 Mbits/sec | 899 Mbits/sec | 196 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 928 Multi Core | 761 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7203256 YABS completed in 20 min 17 sec
