Шаблон называется Reboot от wpshop. Удобный, быстрый, стоит на многих сайтах, платный.
По новостям не скажу, но кажется что граббер стоит
Точную оценку уже не смогу дать, но практически при идентичных запросах, да. Конкретный анализ не делал, просто в голове запомнилось. Сейчас тот сайт уже слит из-за падения Яндекса.
Так что, думаю все индивидуально. Регион был РФ, конечно же
Который вбухал и продолжает вливать миллионы в PR, контекстную рекламу и прочее, и уже давно не зависят от поискового трафика.
Если вы тратите на рекламу и пиар примерно столько же — тогда можно подумать.
Пусть регистрируется на Серче, читает, и отправляет ссылки на темы разработчикам напрямую. Для него это должен быть профильный форум, раз отвечает за Вебмастер. И нет, я не говорю о том, что он обязан на каждый крик прибегать, но присутствовать должен, на мой взгляд.
Покойный Сегалович, царствие небесное ему, в нулевые заходил, общался и уверен, брал на вооружение. И гордыни не было.
Нет, я не такой старый читатель форума, я из любопытства смотрел начало архива.
А по теме: ну скинем мы ему 100 копипаст и мусора дзеновских с топов, что дальше? Вручную опустят? Алгоритм настроят? Как? Тогда весь дзен должен упасть, а это против вертикали руководства 🤷🏻♂️
То есть у гугла качественно лучше трафик, чем у яндекса? Если так, чем это можно объяснить?
Это частное мнение. Например, в моей тематике (финансы) — пользователи Яндекса конвертируются гораздо лучше, чем пользователи Гугла 🤷🏻♂️
Действительно считаете, что Сливнинский не в курсе о наличии Дзенов с копипастой, банковских блогах, блогов мвидео, КП или прочих «игровых» дтф и вс, которые пишут обо всем на свете от батона до ...?
Не смешите, всё он знает. Александр правильно пишет, нет никакой экспертности, есть просто пузомерки, у кого жирнее — тот и выше и этим активно пользуются.
К сожалению не помню пример, но видел, где чувак на Дзене сделал рерайт с помощью гпт3.5 какой-то научной статьи и стал выше в поиске, если не ошибаюсь, Киберленинки (там автор статьи доктор наук), при этом в комментариях ему написали, что тут же фундаментальные ошибки в тексте, на что он так и сказал со смехом — «да мне пофиг, я просто прогнал статью и стал выше».
Аналогично, только не удалял ничего
Сегодня в 14:20 по мск приняли обратно без моих действий
Посмотрел ещё раз, оказывается, не удалил.
Итак, в статусе: Отклонено
Сайт не соответствует Правилам участия в РСЯ по иным причинам
И кнопка заархивировать.
___
Думаю, если бы я хотел все же участвовать в РСЯ - пришлось бы архивировать, возможно удалять, и добавлять заново