То дождь во Владивостоке, то дождь на Кубани ...
Смоет ли, наконец, дождь благодушие властей, как макияж с лица путаны?
SAlex, если бы всё было решено, то люди бы так нелепо не гибли и власти на ушах, так как сейчас, не стояли.
Оксиген, в том то и дело :(
Евген, согласен, что способность руководителя принять на себя ответственность очень важна.
Вспоминаются ещё слова Солженицина: многие беды современной России вызваны тем, что у людей произошла "утрата совести".
Я всё же думаю, что система оповещения должна срабатывать и при безответственных руководителях, какой-то процент их будет всегда.
Учить всё же надо, считаю. Например, пока человек не сдаст экзамен по таким вещам, в должности его не утверждать - избранный он или назначенный.
Управлять автомобилем легче, чем людьми, а за руль, не получив права и не сдав экзамен, - не сядешь. Почему же люди, севшие в кресла руководителей, не сдают экзамен по актуальным вопросам управления?
Львович, спасибо за фотки.
Сеодром, судя по сообщениям, в РФ учения для населения по ГО и ЧС кое-где проводятся, не знаю, правда, насколько успешно. В Японии их проще организовать - это страна на вулканическом поясе, все там понимают, насколько это важно.
Особенность ЧС у нас сейчас в том, что они происходят там, где их совсем не ждут, где ничего подобного никогда раньше не происходило. Я тоже за регулярные учения, но наверное их надо проводить как-то иначе, хотя бы среди молодёжи и в форме военно-спортивных фестивалей, что ли.
Важно, чтобы в районе бедствия были люди, имеющие опыт что и как делать, может быть работавшие волонтерами в ЧС.
Согласен с тем, что одного оповещения недостаточно. Если будет принят вариант "мобильного набата", то кроме тревожного сообщения на мобильники, у операторов связи должны быть, наверное, и наборы очень кратких инструкций населению для разных типовых ситуаций.
Не уверен, что только МЧС должно...
Насчёт мобильников я тоже так подумал, но тогда получается, что операторов мобильной связи надо подключить к источникам информации о ЧС и тоже дать им и их региональным центрам право поднять тревогу.
В идеале - многие граждане должны такое право иметь: разослать через мобильники массовое тревожное сообщение.
Наверное, это не очень сложно: среди абонентов мобильной связи выделить категорию доверенных пользователей.
Выдавать им своего рода лицензию на "мобильный набат".
Евген, меня это тоже поразило, что мэр послал людей обходить дворы...
Не учат администраторов - что делать в таких ситуациях, наверное (
Общий уровень готовности правильно реагировать - низкий?
Когда я говорю о децентрализации системы оповещения, я имею в виду, что должно быть несколько центров принятия решения.
Например, военные могли бы на вертолёте облететь город и поднять тревогу. Думаю, им надо дать право на подобные действия ...
Ну, не знаю, целая наука вроде бы имеется...
Раньше как-то проще было: чуть что - ударили в набат.
На второй картинке: Набатная башня Ярославского кремля.
Мне это событие напомнило случай, описанный у Т.Драйзера.
Предприниматель исчерпал все возможности получить кредиты. Тогда он заявил о своём намерении оплатить для чикагского университета строительство обсерватории с самым мощным в то время телескопом. Новость раструбили газеты всего мира. Деловые круги решили: если он может купить обсерваторию для университета, то дела его не так уж и плохи. Кредиты сразу нашлись.
"Макро-пиар" такой )
Поздравляю! :)
Kartinka2008, Ваши слова заставляют задуматься, но вспоминается фраза Теодора Драйзера в одном из романов его трилогии. Примерно так: "Миром правят иллюзии и в мире, кроме иллюзий ничего, по сути дела, и нет...".
Считать себя невосприимчивой к обману, не является ли это наиболее глубоким самообманом? :)
Повторяемость небоскрёбов, сама по себе, - не признак недостоверности, может это такой архитектурный стиль будущего :)
