MiRaj, а почему ссылки, купленные вручную дают эффект на порядок быстрее чем WE ? Фактические вы позиционируете, что система покупает исключительно рабочие ссылки, получается, что от эффектора должно всё идти в плюс.
KonovalovD, присоединяюсь
есть проекты как приклеенные
причёт серьёзные древние сайты c огромным тиц
вот именно такая ситуация у меня
1 в 1
был в топ-10 и улетел хз куда
несколько таких проектов, но все на ВЕ были
да, вот 3 дня колбасило яндекс и самые большие проблемы получил там, где был WE
Коллеги !
У я не хочу холивар устраивать и споры. Просто мини-опрос
Как у вас сейчас эффективность WE ? У меня просто перестало рости практически + начали просаживаться проекты, которые на нём очень давно запускались.
После смены урла в WE - как быстро он поменяется на донорах ?
Как после смены урла будет проверяться индексация ? Например донор ссылается 30 дней и он в индексе, я меняю урл и вроде как-бы уже нет индекса,относительно новой ссылки.Линк с донора будет сниматься ?
Или при изменении акцептора будет происходить установка новых ссылок ?
Изменение урла не работает
висит на нём и всё
Господа из Вебэффектора ? Скажите плиз, кто вас такое гениальный почему интерфейс на рабочих проектах тестируете ? Ну я понимаю бывают глюки, но у вас только глюки чесслово.
ну вообще кмк стоит рассматривать не просто как ГНЗ, а ещё и учитывать,что такой запрос чётко показывает гео-привязку.
Вся эта проблема занимательна тем, что до топ-20 всё влетает и тормоза начинаются уже потом всё-таки
у меня и статьи почти не сдвинули эти запросы к сожалению
по возрасту ссылок: 3 месяца где-то ссылкам, то есть как бы должен эффект быть
гипотеза отстой, большинство ДЦ в Мск
+ многие хостинг реселят Голландию и тп
IDL добавил 13.10.2010 в 13:25
часть тематик конечно пробиваются, а часть вот так болтаются
Заметьте, 3 человека поддтвердили наличие похожей проблемы, также прошу учитывать, что "внешне более сложные слова", без добавления города, сидят в топе, что всё-таки говорит, что доноры рабочие
