Простите, 2 цента за что, за клик, тысячу показов или что?
Какая тематика и что за источник?
Лично я бы пошел в библиотеку взял книжки по теме и просканировал нужные материалы.
Ну вот, я как всегда все пропустил.
Чтож вы все на ТС так налетели,
как гриться: "К людям нужно относиться мягше и на вопросы смотреть ширше"
Элементарно, пример работы нужно было спросить,
главное в этом деле результат,
а не то как он это дело называет/обзывает.
Какая разница как он себя позиционирует - главное результат, если он действительно есть, значит хорошо, а на нет и суда нет.
ТС видать решил сыграть на популяризованном нынче тренде связанном с нанотеком.
Понятное дело, что это позиционирование, а не собственно технология.
С таким же успехом можно было заявить, "заклинаю сайты, сдобриваю духи ботов", бью в бубен и сайт в топ-10 по ВЧ :)
Вощем, все погорячились и друг друга не поняли.
Однажды к Будде пришли три человека с одним и тем же вопросом "Есть ли бог?"Первому он ответил "есть"Второму он ответил "нет"Третьему же он вообще ничего не сказал, просто промолчав.Когда странники ушли, стоявший рядом с Буддой ученик спросил его.О, учитель, почему ты этим людям дал разные ответы, они ведь вопрошали тебя один и тот же вопрос? На что Будда ответил, что каждый из них представлял и понимал вопрошаемое совершенно по-разному и каждому из них я ответил так как они его представляли.
Вывод этой притчи таков: Будда был первым поисковиком в Индо-Гималайском регионе.
Спасибо за ссылочку, классная штука.
Немного не то, что я задумывал, но принцип где-то такой же.
Вообще, идея сделать блог и там комментировать пользователей о статусах их заявок - ихмо, плохая затея, ну тока лишний труд для редакторов. Уже сейчас видно, что от потока желающих отбоя нет, что приостановили прием заявок...
Лучше б сделали в дмозе функционал, вводишь урл - система выдает текущий статус. Просто и не нужно редакторов напрягать.
Ну это понятное дело.
Ни один человек просто так ничего делать не будет.
Во всем есть свой смысл - для одних он может быть меркантильный, для других социальный и прочий...
Я всего лишь призываю блюсти ряд редакторов,
коли человек перестал заниматься проектом, месяц-другой ничего не делал - так его в шею.
Свято-место пусто не бывает, на его месту придут новые...
Да я ниче,
просто нелепым кажется с одной стороны отбор "лучших из лучших", при наличии в списке
(ниче против не имею) sites_ru ресурс мягко говоря устарел Last updated: Пн, 12.07.99, 21:24.34
Ну да, дмоз большой, но и редакторов тоже немало, у каждого свой кусочек - неужели так сложно следить за ним и держать его в порядке. А если нет на это времени - не нужно тогда быть редактором.
Это я в принципе рассуждаю :)
По идее популярный у многих раздельчик дата обновления декабрь 2007 :)
Полгода там ниче не делалось.
Спасибо за ответ!
Я так и думал, что преимущественно большой загрузки нет,
просто если редактор не бросает свой раздел без внимания, а периодически его хотя бы просматривает, никаких критичных задержек быть не должно.
Но зачастую - это не так, забросил на один денек, потом другой, третий, а там очередь собралась, а потом еще и еще.
Есть куча разделов где информация не обновлялась несколько лет, при этом я точно знаю что люди туда добротные сайты присылали - заявки тока в очередях небось утопли-то...
Седня прочел на news2 что дмозу сегодня (5 июня) исполнилось 10 лет.
Ну с юбилеем вас! Мож еще не все потерянно и в проект еще вольется новая жизнь.
И что, много сайтов в день сыпится?
