POLL

Рейтинг
75
Регистрация
04.10.2003
G00DMAN:
Как же нет - это и есть настоящий каталог. Который интересен. Все окружение - тематические статьи, конкурсы и прочая лабуда - для привлечения пользователей, а в итоге - новых клиентов в свой каталог на правильных условиях. :)

Это каталог фирм, это не каталог сайтов. Все что я говорю - я говорю о каталогах сайтов, каталоги с оффлайн бизнесом я не затрагиваю.

GtSwan:
В ПС вы найдете прежде всего сайты, которые активно продвигают по введенному вами запросу (причем здесь играет роль, например, порядок слов), и далеко не факт (по крайней мере у меня часто так бывает), что найденные сайты будут реально вам интересны. И придется в nnn-ом количестве выданных сайтов методом "научного тыка" искать нужный материал, радуя админов этих сайтов +1 к числу посетителей :)

Не совсем так.

Вот смотрите, берем реальную ситуацию.

Появилась новая модель некоторого телефона. Открываю яндекс и ищу то что мне по этой модели интересно (обзоры, сравнения, предложения торговцев). Так делают 100% всех пользователей. Никто не лезет в каталог того же яндекса или кого угодно и не ищет там сайты с телефонной тематикой. Им (да и мне) не нужны общие сайты, что можно найти в каталоге, а нужен вполне конкретный документ, где есть данная новинка...

Я не знаю ни одного реального случая, когда пользователь бы использовал для поиска конкретной информации каталоги.

Ихмо, каталоги нужны тогда когда не знаешь конкретно что тебе нужно, просто смотрим что там есть, авось попадется что-то интересное.

POLL добавил 21.05.2008 в 15:42

G00DMAN:

Вы плохо искали, запросили бы просто - "ресторан". :)
Для примера - посмотрите menu.ru. Очень достойный каталог. Только вчера было вручение премий "Лучший ресторан Москвы" от menu.ru в разных номинациях (и мне досталось :)) - очень достойное мероприятие, влили туда совсем не мало.

Возможно, я плохо искал :)

Насчет menu.ru - ну это более напоминает электронную версию всяких там адресных книг, расположения, телефоны, контакты...

Я же имел в виду каталоги сайтов. У menu.ru ничего общего с ними нет.

sokol_jack:

Тут позволю несогласиться. Я за хорошие каталоги с жесточайшей модерацией.
Ведь согласитесь, 99% сайтов в ДМОЗЕ, ЯКе - это действительно одни из лучших в своей тематике.
А "говнокаталоги" - это да, только для СЕОшников и нужны.

Насчет дмоза - не соглашусь - их валантеры-модераторы плохо справляются с задачами.

Для примера зайдите в дмозе в раздел "каталоги" (классификаторы/навигаторы - точно не помню) - половина если не больше что там есть как минимум морально устарело.

А что касается, яши - это все же не просто каталог, это скажем так часть их ПС, во всяком случае оттуда берутся данные.

+ имиджевая составляющая для размещенных в каталоге сайтов...

Вот, а больше удачных примеров нет, во всяком случае распространенных и востребованных.

G00DMAN:
Тематические каталоги рулят и приносят приличное бабло хозяевам. Посмотрите ресторанную или свадебную тематику например. И будут рулить, т.к. реально удобны юзеру.

>>реально удобны юзеру

Не понимаю, зачем пользователю сперва искать некий "тематический каталог", чтоб потом в нем найти какой-то сайт?

Зачем такая цепочка, если можно сразу в ПС найти нужный сайт?

>>Тематические каталоги рулят и приносят приличное бабло

Ну допустим, если сравнивать универсальные каталоги с узкоориентированными (тематическими) - то возможно вторые в более выигрышном положении. Но опять же - что это означает? Ну сколько может генерировать целевого трафа такой тематический каталог, 10-100 тыс просмотров в сутки?

Могу, конечно, ошибаться, но при таком трафе много на контекстной рекламе не заработаешь.

Хотел найти в рунете примеры, как вы говорили "ресторанный тематический каталог" - яшка в этом мне не помог.

SubAqua:
А хорошие каталоги существуют и без поискового трафика.

Откуда тогда на них идет траф если не с ПС?

Есть ли он вообще?

Каталог Гипериона. Качественный модерируемый каталог сайтов.

Новый модерируемый каталог, только для качественных и интересных проектов.

Регистрация и правка описаний бесплатна.

Обратных ссылок не требуется.

Psycho:
Дык Вы это. Напишите его, что ли. К чему секреты?

Тем кому действительно нужно,

кому интересна тематика домена и ценовое предложение,

пишут в личку.

То что кое-кто тут мне за "непоказ" портят репутацию - пофиг.

Я зареген тут в 2003 и я похож на флудера?

Нет, я пишу тока по делу.

Слава Шевцов:
Можете написать в цифрах: насколько надёжнее и насколько мощнее? Просто, чтобы Вы сами поняли, о чём пишете.

Насколько мощнее?

Это смотря какую конфигурацию брать.

# До восьми процессорных ядер, обрабатывающих до 4 потоков каждое

# До 32 потоков одновременно

# 4-16 ГБ памяти

http://ru.sun.com/products/servers/coolthreads/index.html

http://ru.sun.com/products/servers/

Насколько надежнее?

Серверная конфигурация с RAID-массивом гораздо надежнее (шансы потерять данные меньше) чем обычный компьютер без рейда.

Слава Шевцов:

По сути. Сервер отличается высокой живучестью и защитой от сбоев. Он более надёжен, чем простой комп. Незначительно, на доли процента. За это и берут такие деньги. Только сервер всё равно будет падать. Во-первых, его надёжность не 100%. Во-вторых, ему нужны спецусловия и микроклимат. В-третьих, основная причина сбоев и простоев - это люди.

Ерунда, какая-то.

Сервера гораздо мощнее и надежнее обычных компьютеров.

Серверная конфигурация в первую очередь отличается многопоточностью выполняемых приложений. Она расчитана на обработку многочисленных запросов.

Серверные процессоры - имеют несколько мостов (у оптеров их 3), каналов по которым они связаны с аппаратной частью, у десктопных компов - их тока 1.

Сервера поддерживают (работают) с большей оперативной памятью чем обычные компы.

Например, 32-битная XP может работать максимум с 3,5 ГБ оперативной памятью.

На серверах для обеспечения сохранности данных специальным образом устраивают дисковую систему (RAID массивы)...

barty:
проблема с днс действительно существует
IQ Partner:
Т.е. Вася, который ходит через провайдера №1 – сайты видит, а Петя, который ходит через провайдера № 2 – нет.

Повторюсь.

Если для одних клиентов проекты доступны, а для других нет - дело не в настройках ДНС (пусть даже они не корректны).

Дело в проксировании у провайдера предоставляющего интернет-канал.

У нас такое бывало с провайдером.

Есть несколько серверов из разных подсетей, на которых размещаются проекты.

Случилось так, что один из них в один момент стал недоступен. Сам он работает, по SSH коннект есть, а вот в сети мы его видеть не могли. Другие сервера доступны, а этот нет...

Несколько дней воевали с админами нашего провайдера, пока им вдолбили что проблема у них, в настройках проксирования...

Всего: 285