POLL

Рейтинг
75
Регистрация
04.10.2003
ШАНС-ON:
А, так значит 19 уников - это редакторы? 😂

Нет, это не редакторы, это были SEO-шники :)

ШАНС-ON:
А пользователь то знает, хотя бы один, о том что для него каталог сайтов интересных подготовили?

Нет, еще не знает.

Сайтов пока мало, всего 548. Вот будет по-более, тогда глядишь и узнают.

Типа, свободное бетта-тестирование :)

ШАНС-ON:
Разумеется. Куда уж моим сайтам до этого каталога, покурю пойду)

Много курить вредно!

Минздравсоцразвития России предупреждает: курение вредит вашему здоровью

POLL добавил 04.06.2008 в 13:23

ШАНС-ON:
Эстетическое наслаждение - это не доход :)

Мне тут недавно, объяснили, что такое доход.

Доход - это когда вкладываешь мильён и через год получаешь 10. Вот это доход.

А если через год получаешь столько же или еще меньше чем вложил, то это совсем не доход. Это уже не бизнес, это хобби. :)

Denis Gorby:
Или если не будет 1250 рублей на нужную тематику.

Главное условие - сайт должен представлять толк для пользователя.

Если это не выполняется - сайт не пройдет, тем более в коммерческой рубрике.

ШАНС-ON:
А зачем туда добавлять свой сайт? Каталог без пузомерок и посещаемостью 19 уников в сутки...

Незнаю, зачем вам нужно...

Наверно не нужно, к тому же если сайт неинтересный туда не возьмут.

Сайты там добавляют главным образом редакторы.

Лично я предпочитаю искать сайты через поиск.

Если удается найти что-то интересное, тогда в закладки их.

belov1:
Куплю домен от года, тематика интернет.

хорошо, могу предложить домен, тематика интернет/информация - 300 000 руб.

интересует?

Chupa:
да простят за оффтоп но всеже, Як смотрел, хороший каталог но там нету многих интересных тематических сайтов, владельцы которых и не догадываются о существовании Як, да и кто знает не очень стремятся, так как на фри основе туда довольно сложно попасть хоть и не исключено, а платить деньги за сайт-хобби(у самого такой есть) как-то не правильно, учитывая что в финансовом плане только убыток, разве что сапа, ито не пройдет.

Назовите если не затруднит другие каталоги, я пополню себе букмарки.

Если сайт представляет интерес какой-либо аудитории, содержит хороший контент и подобающим образом оформлен - никаких проблем с добавлением ресурса быть не должно. Во всяком случае тут.

Мне кажется, если сайт сделан для людей, а не для извлечения тупой прибыли (такие сайты с ног до головы увешанны рекламой) - в том же яше, его без проблем должны опубликовать...

Chupa:
ну ну... а подскажите POLL где можно посмотреть сборник сайтов по нужной тематике, именно нормальных сайтов?

Нормальные сайты можно посмотреть в нормальных каталогах.

По рунету - яшка рулит. Хотя есть и другие, рекламировать не буду, даже себя.

Вы все еще кипятите в Дмоз?
Тогда мы идем к вам!

Фигня все это,

идея дмоз-каталога уже давно умерла.

сча осталась одна иннерция. каталог для пользователя не представляет никакого интереса. сайты там старье... А все остальное - типо seo, это от лукавого, от денех :)

MoonShadow:
Одна из самых эффективных технологий распознавания картинок - нейронные сети. Простейший вариант многослойных персептрон, который способен обучаться на примерах. Существует много разного софта эмулирующего этот персептрон. Если вам надо быстрее существуют устройства, называемые нейроускорителями.

Сиськи я думаю распознать реально: т.е. Вы обучаете персептрон на примерах больших и малых сисек, а он потом вам с определенной долей вероятности будет предсказывать большую Вы ему подсунули или маленькую :)

А если серьезно, насколько я понимаю для реализации поисковика который хочет топикстартер потребуется очень большая нейросеть, а такие эмулировать пока не научились. Картинок то очень много в интернете.

А меня интересует более узкий сегмент,

не распознавания изображения, а ее обработки, т.е. векторизации.

Насколько сложна будет такая система?

Я в этом вижу большую перспективу, может из тех кому по силам такая задача захотят на общественных началах замутить один опенсорс веб-проект?

Как ж вам хорошо :)

А на моем новеньком сайте, всего 3 клика на тысячу показов и доход с них 0,72$.

Psycho:
Мэйловский кат. не рассматриваем.

А чем плох мейлрушный кат?

Тем что там ссылки не прямые или траф с него не идет?

Всего: 285