samolet: про Вики - согласен - а про ромашку не совсем. Например, моя жена помнит магазин "Ромашка" - и дома решила найти сайт задав в Я именно такой общий вопрос - и, например, получив только траву в выдаче - расстроилась бы качеством поиска :)
посему компромис в данной ситуации легко возможен (к чему я и вел)
Так все только за разнообразие, но полное отсутствие информации в выдаче именно про ромашку растение - это явный недочет. Поэтому я и привел запросы "лопух" или "зверобой" как примеры действительно отличной выдачи.
Елистратов, все-таки не стоит воспринимать критику выдачи Баба Клава в штыки.
По ряду приведенных запросов - лопух или зверобой - выдача очень даже неплохая. Я бы сказал даже, что очень интересная, разнообразная и действительно полезная для пользователя в плане обилия выдаваемой информации.
Но вот относительно "ромашки" Яндекс все-таки не прав... Пользователь таким запросом действительно скорее ищет растение или какие-нибудь настойки нежели магазин пряжи и одежды. Стоило добавить одну единственную ссылку на Википедию, и пользователь бы остался доволен результатом выдачи.
Хотя, конечно, не стоит забывать и про уточняющие запросы типа "растения ромашка". Хотя если учесть, какое количество людей ищет сервис однокласники именно в таком написании, то можно предположить, что до уточняющих запросов доходят далеко не все :)
Diversant: а вот кагда в плюс более 500 позиций и из под фильтра, вот это результат!
Так когда из под фильтра, да еще и +500 — это просто счастье какое-то :)
А вообще, можно немного облегчить себе работу, взяв для анализа запрос немного длинее. Тогда и отслеживать придется не более 100 позиций — этого вполне хватит, чтобы раньше всех понять, что "ты последний" больше не лежит тяжелой ношой на сайте :)
Twinger, отписался Вам в icq. Жду ответа.
Если хотите, можете перезвонить нам +7 (495) 589-02-54 или оставить заявку на сайте.
Женя, с днем рождения!
ТВЭЛ, трое уже есть - тогда ждем работ и будем заказывать.
про Вики - согласен - а про ромашку не совсем. Например, моя жена помнит магазин "Ромашка" - и дома решила найти сайт задав в Я именно такой общий вопрос - и, например, получив только траву в выдаче - расстроилась бы качеством поиска :)
посему компромис в данной ситуации легко возможен (к чему я и вел)
Так все только за разнообразие, но полное отсутствие информации в выдаче именно про ромашку растение - это явный недочет. Поэтому я и привел запросы "лопух" или "зверобой" как примеры действительно отличной выдачи.
Елистратов, все-таки не стоит воспринимать критику выдачи Баба Клава в штыки.
По ряду приведенных запросов - лопух или зверобой - выдача очень даже неплохая. Я бы сказал даже, что очень интересная, разнообразная и действительно полезная для пользователя в плане обилия выдаваемой информации.
Но вот относительно "ромашки" Яндекс все-таки не прав... Пользователь таким запросом действительно скорее ищет растение или какие-нибудь настойки нежели магазин пряжи и одежды. Стоило добавить одну единственную ссылку на Википедию, и пользователь бы остался доволен результатом выдачи.
Хотя, конечно, не стоит забывать и про уточняющие запросы типа "растения ромашка". Хотя если учесть, какое количество людей ищет сервис однокласники именно в таком написании, то можно предположить, что до уточняющих запросов доходят далеко не все :)
Ну ладно, раз пока никто не сказал, что с Одноклассников, то я буду первым.
Учитывая бешеную популярность этого сервиса среди секретарш/офисных работников и школьников/студентов, это предположение имеет место быть :)
а вот кагда в плюс более 500 позиций и из под фильтра, вот это результат!
Так когда из под фильтра, да еще и +500 — это просто счастье какое-то :)
А вообще, можно немного облегчить себе работу, взяв для анализа запрос немного длинее. Тогда и отслеживать придется не более 100 позиций — этого вполне хватит, чтобы раньше всех понять, что "ты последний" больше не лежит тяжелой ношой на сайте :)
— Первый-первый, я второй, — твой четкий дубль.
Кусок неуникального текста.
Не не айс ... +681 позиция с 949 места на 268
Саш, ты страшный человек. До 1000 места чекать позиции...
Грубо говоря вы не знаете ситуации.
Так опишите ситуацию, если хотите получить совет по существу.