ужос, читайте выше, я же как раз за VPS агитирую, я же не спорю с вами 🚬
тем более вышеприведенный пост показывает примерный расклад в стоимости бюджетного дедика и "доли" от ноды, как видно разница в пользу VPS... - кстати цены брал в одном ДЦ, так что я не сравнивал два разных сервера в разных странах ... в РФ разумеется расклад будет несколько иным по ценам 🚬
да вообще-то и на дедиках можно (практически везде на западе) делать тоже самое, т.е.:
- перезагружать
- останавливать
- развертывать шаблон ОСь
- восстанавливать ОСь
... список можно продолжить
да и еще есть же KVM на крайний случай :D
по поводу VPS vs бюджетный дедик:
1) бюджетный дедик уровня Celeron-D 3GHz, 1Gb RAM, 80Gb HDD = $60/месяц
2) Core2QUAD, 8Gb RAM, 3x 750Gb HDD SATA-II RAID-5 = $180/месяц
180/60 = 3...
1\3 от Core2QUAD = 1.33 ядра 2.6ГГц (это далеко не те мегагерцы что в Celeron-D), 2.6Гб ОЗУ, порядка 300Гб на диске, в относительно быстром и отказоустойчивом RAID'е...
т.е. типичное сравнение, ах да, хостеру на мороженное еще надо, но это зависит от жадности хостера 🚬
да и еще если там OpenVZ, то ОЗУ можно установить весьма гибко, т.е. до 4-5Гб ОЗУ каждая ВПСка может получать (в случае отсутствия конкурентности со стороны других ВПСок), аналогично по CPU :)
идентичный по ресурсам бюджетный сервер это что? - хотябы уровень аппаратного RAID-mirror чтобы был...
приведу пример с netdirect.de серверами, выдается сервер, так сказать "аптайм" диска более года, и уже есть реаллоцированные секторы, аналогичное и в других ДЦ по бюджетным серверам... разумеется грамотный клиент откажется от такого "добра", ткнет пальцем в S.M.A.R.T. или в Thermal статус (к примеру дедик выдают, у которого проц уже работает в тротлинге, т.е. перегрев)...
что получит клиент? - получит дедик, но на таком дедике как раз в первый же пик "продакшна", все грохнется, хорошо если грохнется сразу и без последствий, а если тот же софтовый RAID начнет плавно рассыпаться, и проблему увидят уже только тогда, когда половина MySQL таблиц побилась? :D
... ах да бэкапы, да только большинство клиентов-чайников их даже не делает вообще, надеются на авось, на мнимый RAID ... 🚬
кстати, забыл сказать, в Германский ДЦ еще меняют железки, если вы указываете на их дефекты или странный статус по ряду вещей, даже проверят и заменят память (если вы нашли ошибки в ее работе), а вот в большинстве xUSSR "площадок", вас даже слушать не будут, типа сервер работает, в SSH попасть можно, а остальное ваши проблемы...
по поводу FAQ это к Andreyka у него там dedic.ru, и еще помоему пара сайтов аналогичной тематики :)
а по поводу большого сервера и его "кусочков" - это верно замечено, причем кластер не столь и востребован, основной массе клиентов достаточно хотябы 2-х бэкопов в неделю ... да и еще "кусочки" должны быть честными :)
ну основная нагрузка в момент развертывания сайта, а далее кеширование в CMS и нагрузки никакой, поэтому и OpenVZ лучше с его "софтовыми" лимитами :)
не хуже чем на обычном шаред хостинге, посмотрите сколько клиентов/сайтов торгуют ссылками в рунете... все зависит от того как они "прокачивают" свои сайты для "продажи ссылок", если грязно - то разумеется страдают и соседи (вернее пострадает айпи и NS'ы, правда последние разумеется если используются общие)...
а дорвейщиков вообще лучше не держать и гнать до того как пойдут жалобы, так как участь 3FN может настигнуть любого хостера :D
да нет почему же, вы просто сразу рукой показали в нужном направлении 🚬
все очень относительно, зависит от разных факторов, смотря каких посетителей, какие CMS, какой софт на VPS'ке и т.п. :D
Made For Sape, Made For Adsense и т.п. ... основная масса тех кто берут VPS - это как раз такие, которым надо много много сайтов, посещаемость никакая, объемы сайтов никакие... и нужен средний аптайм 🚬
корневые сервера ДНС? - так мы совсем о другом говорим...
если проект настолько серьезен, что свои ДНС не катят, то скорее всего вебмастер предпочтет запарковаться прямо у регистратора доменов, вот там кластер так кластер, а не просто три машины на 1Гбитном шнурке в UA-IX без резервирования каналов в мир :D
ну и правильно, вебмастеры сильно заблуждаются, что им понадобится это "докупить ОЗУ" или диска, горазда проще и дешевле как для веб-мастера, так и для хостера просто "апгрейднуть" тариф до следующего уровня....
ориентируйте лучше тарифные планы на MFA, MFS клиентов, с ними меньше мороки + они не такие жадные :)
безусловно, о чем и речь, я же говорю про бюджетные дедики, в которых RAID либо софтовый, либо его вообще нет 🚬
поэтому ВПСка на ноде с RAID-5/6 более отказоустойчивая и надежная штука, чем дешевый бюджетный дедик, а по цене и производительности будут почти равны, разумеется при условии, что хостер не хочет жадничать и получать 400% прибыли 🚬
само по себе сложнее это делать...
я несколько не так выразился, хотел сказать, что помимо отказоустойчивости RAID-5 надо еще сделать дополнительно бэкап на отдельную машину (мало хостеров ВПС это реально делают)...
по поводу выхода железа из строя, на ноде по определению более "свежее" железо, чем в дешевом бюджетном дедике, так что пользователь покупает частичку машины, в которой по крайней мере RAID будет аппаратным + за этой машиной присматривает хостер...
приведу простой пример, у человека есть пара жирных сайтов + два десятка мелких, он уехал в отпуск, и тут оказывается, что на сервере полетел диск, как высказался Andreyka - "продакшн страдает", в случае с VPS диск заменят и все поднимут, в 99% случаев все заработает...
и это тоже... 🚬
на мой взгляд - в идеале под VPS лучше лепить следующие машинки: Core2QUAD, 8Gb RAM, 2x LAN 1Gb, RAID-5 x4 750Gb HDD
т.е. RAID-5 будет достаточно на том же 3Ware'е баксов за 150, а дополнительную отказоустойчивость лучше реализовать в виде бэкапа на другую машину 🚬
у жирной VPS преимущество над бюджетным сервером в следующих вещах - повышенная отказоустойчивость - нормальный RAID-массив, относительно новые, а не убитые 2-3 летние диски, присмотр за "железом" со стороны администраторов хостинг, т.е. юзер знает, что если вдруг что-то сгорит, то все заменят
ну вот и постарайтесь донести до клиента эти плюсы, а в качестве дополнительных услуг предложите бесплатное (2-3 часа в месяц) администрирование, т.е. хотябы установка того что нужно юзеру (из софта), а также поднятие "ВПС" после какого-нить падения и т.п.
мониторте клиентские ВПСки, и если приходит абуза касательно мэйл-спама, то не блокируйте клиента, а тупо закройте ему 25-ый порт ... - это и вам не трудно, и клиент это оценит 🚬
