filex: Подскажите пожалуйста что я не так делаю, мне нужно увеличить время работы скрипта до бесконечности, сделал такие изменения но все равно скрипт обрывается примерно после 20 минут работы
если линух, то проверь, вот этот параметр:
/proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_time
возможно там как раз эти 20 минут + каким-то боком он влияет на время работы скрипта (хотя по идее не должен) :)
filex: Нужен совет по параметрам в файл etc/php.ini , сечас у меня в настройках стоит max_execution_time и max_input_time – 0
Andreyka: Вы не путайте столовую с рестораном или банкетным залом
да причем тут сумма, если человек сегодня арендует сервер за 50 баксов\месяц, то возможно, он будет арендовать сервер и за 200 баксов, а возможно порекомендует этот хостинг своим друзьям ...
банальный пример - купил в одном инет магазине одну безделушку за 5 баксов, через два часа мне позвонили и сказали, что этой безделушки нет, спросили что делать, отменить заказ или ждать,... через 2 дня уже позвонили и сказали, что ее не будет, но есть другие аналогичные варианты + они сделают скидку...
я незнаю сколько они там потратили на разговорах, сколько это время стоило в $ у их менеджера, но уважение к компании у меня появилось, так как им важен клиент
хостинг компания - это всетаки серьезные услуги, понятие "репутации" в этой сфере услуг наиболее ценно, клиент выбирая хостинг исходит в первую очередь из репутации компании, а уже потом идут цена и прочие моменты, и уж позвонить Skype'ом клиенту и уведомить его об отключении - помоему не столь затруднительная процедура для работников хостинга :)
PHWizard: недавно поменял мыло, мне перестали приходить от них напоминалки (правда, телефон у них мой записан)
если бы недовольными были только Вы, они уже не раз выкидывали такие штучки, пробежитесь по форуму - увидите много подобного...
виноват хостер или не виноват, все вопросы к договору, но они же могли позвонить клиенту, они этого не сделали, а то, что ихние письма не приходят на @gmail.com, @yandex.ru - это видите ли не их заботы и решать они эту проблему не собираются... :D
только у последнего бюджетники начинаются с: "HP ProLiant DL120 / Dual Core Intel Pentium E2160, 1.80GHz / 2x250GB SATA / 2GB RAM / ILO ADV" и тот, если сравнивать с Intel Atom 330, то будет примерно на 30% быстрее Атома и только то :)
т.е. многие хостеры предлагают бюджетные решения на старых машинах, т.е. это Celeron'ы на базе P4 архитектуры, так что мое сравнение с P4 2.8GHz помоему вполне уместно...
DLag: Не быстрее, тесты учитывают и скорость логики, которая серверам совсем не нужна. Поставьте серверное ПО и потестируйте. Я это уже сделал - не быстрее.
я тестировал, Intel Atom 330 быстрее даже чем двухядерный P4 2.8GHz...
т.е. тестировал Drupal + memcached, один соц. движок, SMF форум, DLE, WP, везде Intel Atom просто превосходная штукенция, я бы даже сказал, что у него плюсов "серверных" больше чем "мультимедийных" 😂
DLag: Для этих целей хватит и 15-тибаксовой VDS-ки.
смотря как сравнивать, по надежности - хорошая VPS конечно лучше, так как железо другое, на класс выше, но по гибкости конфигурации "дедик", пусть и дико бюджетный все равно будет привлекательнее :)
низкие обороты дисков 2.5" легко компенсируются плотностью записи и объемом кеша у дисков, т.е. новый 500Гб диск быстрее чем старые IDE'шные 3.5" на 80-160Гб ... разве можно сравнить 256Кбайт L2 в Celeron-D и 1Мб у Intel Atom 330, и т.п., т.е. уж точно быстрее дешевого бюджетного хлама прошлых лет :D
жаль под линухом тихо продвигается среда CUDA (от NVIDIA), а то получили бы на неттопе производительность как у двух Core2 DUO в калькуляции md5() и аналогичных вычислений :)
differnetlocal: Тема неттопов, mini-itx и про. десктопного железа уже обсосана и тут, и на ХО раза три. И каждые раз расписывалось, почему это не работает. Используйте поиск.
в нише сверх-низкобюджетных решений это прекрасно работает, хотя само собой десктопное железо он и есть десктопное, т.е. тут нельзя сравнивать линейно, а то можно докатиться до сравнений с стиле "что лучше - гусеничный ход или колесный?" 😂
ZAhost: Хоть в "Micro ITX", всё равно в стойку по питанию(!) больше 30-32 серверов не запихать хоть тресни ;)
Лучше уж адекватные 32 сервера, чем слабые с 2-4Gb на борту.
двухядерный Atom с 4Гб ОЗУ и 500Гб диском, потребляет порядка 65W в максимуме :D
в случае с Pico-ATX в 3U можно впихнуть такое количество этих сервачков, почти столько, сколько разместится в одну полноразмерную стойку серверов по 1U :D
и возьмем тот же Intel Atom - двухядерный - это довольно мощный 64-битный процессор, по крайней мере он быстрее старых б\у'шных Intel Celeron'ов и даже Intel Pentium 4, но разумеется он слабее Intel Core2 DUO ...
вообще - весьма привлекательное решение для экономных людей, желающий перейти с шареда или с VPS хостинга :)
jarstyle: Куда написать абузу на хостера, чтобы сайты все же прикрыли? Из-за наличия клонов сайты плохо ли вообще не индексируются - можно ли написать в Яндекс с просьбой забанить домены с ворованными сайтами?
исходя из вашей подписи, прикрывать надо Ваши сайты, а не чьи-то другие :D
Подскажите пожалуйста что я не так делаю, мне нужно увеличить время работы скрипта до бесконечности, сделал такие изменения но все равно скрипт обрывается примерно после 20 минут работы
если линух, то проверь, вот этот параметр:
возможно там как раз эти 20 минут + каким-то боком он влияет на время работы скрипта (хотя по идее не должен) :)Нужен совет по параметрам в файл etc/php.ini , сечас у меня в настройках стоит max_execution_time и max_input_time – 0
0 = бесконечность, так что все и так правильно :)
Вы не путайте столовую с рестораном или банкетным залом
да причем тут сумма, если человек сегодня арендует сервер за 50 баксов\месяц, то возможно, он будет арендовать сервер и за 200 баксов, а возможно порекомендует этот хостинг своим друзьям ...
банальный пример - купил в одном инет магазине одну безделушку за 5 баксов, через два часа мне позвонили и сказали, что этой безделушки нет, спросили что делать, отменить заказ или ждать,... через 2 дня уже позвонили и сказали, что ее не будет, но есть другие аналогичные варианты + они сделают скидку...
я незнаю сколько они там потратили на разговорах, сколько это время стоило в $ у их менеджера, но уважение к компании у меня появилось, так как им важен клиент
хостинг компания - это всетаки серьезные услуги, понятие "репутации" в этой сфере услуг наиболее ценно, клиент выбирая хостинг исходит в первую очередь из репутации компании, а уже потом идут цена и прочие моменты, и уж позвонить Skype'ом клиенту и уведомить его об отключении - помоему не столь затруднительная процедура для работников хостинга :)
недавно поменял мыло, мне перестали приходить от них напоминалки (правда, телефон у них мой записан)
если бы недовольными были только Вы, они уже не раз выкидывали такие штучки, пробежитесь по форуму - увидите много подобного...
виноват хостер или не виноват, все вопросы к договору, но они же могли позвонить клиенту, они этого не сделали, а то, что ихние письма не приходят на @gmail.com, @yandex.ru - это видите ли не их заботы и решать они эту проблему не собираются... :D
Работает, перекидывает на страницу http://www.netdirekt.de/c/cms/front_content.php?idcat=33
ТС имел в виду не сам нетдирект, а скорее всего сервер размещенный в этом ДЦ...
заметил при загрузке такое сообщение.
Primary Master Hard Disk error
замените шлейф, или перевести на другой порт
Я тестировал, жигули даже быстрее конной упряжки! Сравнивайте продукты _одного_ поколения. Вы бы еще с PII сравнили.
хе, я сравниваю с тем, что есть на рынке, рекомендую глянуть:
http://www.infobox.ru/colocation/dedicated/
http://hosting.agava.ru/dedicated.shtml
http://masterhost.ru/service/hardware/rent/euro/unix/
только у последнего бюджетники начинаются с: "HP ProLiant DL120 / Dual Core Intel Pentium E2160, 1.80GHz / 2x250GB SATA / 2GB RAM / ILO ADV" и тот, если сравнивать с Intel Atom 330, то будет примерно на 30% быстрее Атома и только то :)
т.е. многие хостеры предлагают бюджетные решения на старых машинах, т.е. это Celeron'ы на базе P4 архитектуры, так что мое сравнение с P4 2.8GHz помоему вполне уместно...
Не быстрее, тесты учитывают и скорость логики, которая серверам совсем не нужна.
Поставьте серверное ПО и потестируйте.
Я это уже сделал - не быстрее.
я тестировал, Intel Atom 330 быстрее даже чем двухядерный P4 2.8GHz...
т.е. тестировал Drupal + memcached, один соц. движок, SMF форум, DLE, WP, везде Intel Atom просто превосходная штукенция, я бы даже сказал, что у него плюсов "серверных" больше чем "мультимедийных" 😂
Для этих целей хватит и 15-тибаксовой VDS-ки.
смотря как сравнивать, по надежности - хорошая VPS конечно лучше, так как железо другое, на класс выше, но по гибкости конфигурации "дедик", пусть и дико бюджетный все равно будет привлекательнее :)
Не быстрее.
быстрее быстрее... это по тестам хорошо видно ...
низкие обороты дисков 2.5" легко компенсируются плотностью записи и объемом кеша у дисков, т.е. новый 500Гб диск быстрее чем старые IDE'шные 3.5" на 80-160Гб ... разве можно сравнить 256Кбайт L2 в Celeron-D и 1Мб у Intel Atom 330, и т.п., т.е. уж точно быстрее дешевого бюджетного хлама прошлых лет :D
жаль под линухом тихо продвигается среда CUDA (от NVIDIA), а то получили бы на неттопе производительность как у двух Core2 DUO в калькуляции md5() и аналогичных вычислений :)
Тема неттопов, mini-itx и про. десктопного железа уже обсосана и тут, и на ХО раза три. И каждые раз расписывалось, почему это не работает. Используйте поиск.
в нише сверх-низкобюджетных решений это прекрасно работает, хотя само собой десктопное железо он и есть десктопное, т.е. тут нельзя сравнивать линейно, а то можно докатиться до сравнений с стиле "что лучше - гусеничный ход или колесный?" 😂
Хоть в "Micro ITX", всё равно в стойку по питанию(!) больше 30-32 серверов не запихать хоть тресни ;)
Лучше уж адекватные 32 сервера, чем слабые с 2-4Gb на борту.
двухядерный Atom с 4Гб ОЗУ и 500Гб диском, потребляет порядка 65W в максимуме :D
в случае с Pico-ATX в 3U можно впихнуть такое количество этих сервачков, почти столько, сколько разместится в одну полноразмерную стойку серверов по 1U :D
и возьмем тот же Intel Atom - двухядерный - это довольно мощный 64-битный процессор, по крайней мере он быстрее старых б\у'шных Intel Celeron'ов и даже Intel Pentium 4, но разумеется он слабее Intel Core2 DUO ...
вообще - весьма привлекательное решение для экономных людей, желающий перейти с шареда или с VPS хостинга :)
Куда написать абузу на хостера, чтобы сайты все же прикрыли?
Из-за наличия клонов сайты плохо ли вообще не индексируются - можно ли написать в Яндекс с просьбой забанить домены с ворованными сайтами?
исходя из вашей подписи, прикрывать надо Ваши сайты, а не чьи-то другие :D