Jake Foley: :) Меня тешит пока что гарантия 60 мес.
потерянные данные + время простоя никто вам не компенсирует...
Jake Foley: Анализируя статистику получаю следующее
Старые винты в raid1 (WD 250 gb какой точно сказать не могу, если нужно уточню) жил под нагрузкой 60-70%
Текущие винты в raid1 WD1001FALS - нагрузка 20%
:)
и о чем это говорит? - если там через неделю работы начнет постепенно увеличиваться Reallocation sector count, то поверьте, диск проживет не долго и не счастливо, несмотря на то, что нагрузка в целом меньше... - как бы Вас не убеждали, что этот параметр ерунда и что у всех дисков большой плотности это в порядке вещей...
grey2: Такая штука мучает уже неделю. Запускается процесс в 12 ночи, причём этот процесс перед запуском отключает httpd. Вроде это процесс irc-сервера чтоли.
Что я делал: удалил папку где скрипт, сменил пароли, отключил ssh. Вроде один раз он не запустился в 12, но на следующий день опять началось и сейчас опять каждую ночь он запускается.
Что делать? Дыры в скриптах ищу, но пока посоветуйте пожалуйста что мне сделать чтобы он не запускался.
- обновите Apache, PHP
- в disable_functions пропишите запрет на все функции запуска
- проверьте все папки (веб) на наличие странных файлов с правами запуска
- в конфиге пропишите фильтрацию всех GET запросов содержащих http://,ftp://, а также таких вещей как DOCUMENT_ROOT и т.п.
MIRhosting.com: Спасибо за информацию. Очень странно, т.к. таких винтов очень много используем и подобных проблем не было ни разу. Не все этой конкретно прошивки, но почти все именно Seagate. И проблем, если сравнивать с WD или уже тем более с samsung гораздо меньше.
да кто же спорит, на одном сервере в RAID'е вот уже 1.5 года работают 320-ки от Seagate'а в HiLoad'е, - все в порядке - переназначеных секторов нет...
самое ужасное, что и у 7200.12 тоже иногда (уже реже) наблюдаются странности... - по всей видимости не только в прошивке проблема, а вообще в качестве "блинов"...
Brim.ru: - из предыдущего ответа понял, что ПО ативирусных компаний не использовалось и поиск производился в ограниченном наборе файлов.
кстати, тоже хотел бы услышать конкретный ответ на вопрос "как искали", и какое ПО использовалось :)
вирусные вставки могут быть не только в index.html, но также к примеру и в fav-иконках сайта, да еще много различных "разновидностей", в любом случае, для нормального результата надо применять какие-то серьезные продукты серьезных антивирусных компаний :)
не ну Агаве без сомнения плюс, за то что она сделала наконец-то то, что собственно многие просто не хотят делать... - только зачем унижать других? - поверьте много хостеров юзают подобные системы, т.е. практически все хостеры с cPanel имеют в наличии антивирус-средства, которыми кстати пользователи могут пользоваться сами из своих аккаунтов, сканировать свой раздел /home/ директории и т.п.
а вообще если говорить о неком интерактивном решении - так можно поставить реверсивный прокси перед вебсервером, на прокси реализовать проверку каким-нить из решений от Kaspersky и в итоге посетители сайтов увидят не привычный им сайт, а страничку заглушку с надписью "сайт заражен" ... :)
Skie: Был бы признателен, если бы Вы пояснили как внешний наблюдатель может отличить ссылки размещённые двумя обсуждаемыми системами.
а причем тут внешний наблюдатель? :D
главное то, что ребята из Яндекса увидят всю эту перелинкованную между собой "пакость" и "вынесут" ее из индекса в первый же АП после обнаружения... :D
soulDesign: К тому же за "привет яндекс" т.е. клоакинг бан яндекса неизбежен.
да что вы говорите? - а за линкатор как думаете - БАН яндекса не грозит совсем? :D
Clike: отсюда вывод - эта система полное Г?
линкатор = полное Г..., и как вы линкатор не называйте, это полное Г... это было понятно еще 2 года тому назад, я вообще удивляюсь как до сих пор люди участвуют в подобных системах...
:) Меня тешит пока что гарантия 60 мес.
потерянные данные + время простоя никто вам не компенсирует...
Анализируя статистику получаю следующее
Старые винты в raid1 (WD 250 gb какой точно сказать не могу, если нужно уточню) жил под нагрузкой 60-70%
Текущие винты в raid1 WD1001FALS - нагрузка 20%
:)
и о чем это говорит? - если там через неделю работы начнет постепенно увеличиваться Reallocation sector count, то поверьте, диск проживет не долго и не счастливо, несмотря на то, что нагрузка в целом меньше... - как бы Вас не убеждали, что этот параметр ерунда и что у всех дисков большой плотности это в порядке вещей...
Такая штука мучает уже неделю. Запускается процесс в 12 ночи, причём этот процесс перед запуском отключает httpd. Вроде это процесс irc-сервера чтоли.
Что я делал: удалил папку где скрипт, сменил пароли, отключил ssh. Вроде один раз он не запустился в 12, но на следующий день опять началось и сейчас опять каждую ночь он запускается.
Что делать? Дыры в скриптах ищу, но пока посоветуйте пожалуйста что мне сделать чтобы он не запускался.
- обновите Apache, PHP
- в disable_functions пропишите запрет на все функции запуска
- проверьте все папки (веб) на наличие странных файлов с правами запуска
- в конфиге пропишите фильтрацию всех GET запросов содержащих http://, ftp://, а также таких вещей как DOCUMENT_ROOT и т.п.
- выключите CGI, cron везде, где не используете
Взял в итоге WD1001FALS. Счастлив. 🍻
они тоже летят с завидной регулярностью :)
Спасибо за информацию. Очень странно, т.к. таких винтов очень много используем и подобных проблем не было ни разу. Не все этой конкретно прошивки, но почти все именно Seagate. И проблем, если сравнивать с WD или уже тем более с samsung гораздо меньше.
да кто же спорит, на одном сервере в RAID'е вот уже 1.5 года работают 320-ки от Seagate'а в HiLoad'е, - все в порядке - переназначеных секторов нет...
:) Очень интересная информация. И в чем выражается ее кризивна?
да хотябы вот http://yandex.ru/yandsearch?text=7200.11+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0
самое ужасное, что и у 7200.12 тоже иногда (уже реже) наблюдаются странности... - по всей видимости не только в прошивке проблема, а вообще в качестве "блинов"...
Seagate действительно хороший выбор
вся 7200.11 начиная с 500 и заканчивая 1.5Тб - имеет кривую прошивку...
- из предыдущего ответа понял, что ПО ативирусных компаний не использовалось и поиск производился в ограниченном наборе файлов.
кстати, тоже хотел бы услышать конкретный ответ на вопрос "как искали", и какое ПО использовалось :)
вирусные вставки могут быть не только в index.html, но также к примеру и в fav-иконках сайта, да еще много различных "разновидностей", в любом случае, для нормального результата надо применять какие-то серьезные продукты серьезных антивирусных компаний :)
не ну Агаве без сомнения плюс, за то что она сделала наконец-то то, что собственно многие просто не хотят делать... - только зачем унижать других? - поверьте много хостеров юзают подобные системы, т.е. практически все хостеры с cPanel имеют в наличии антивирус-средства, которыми кстати пользователи могут пользоваться сами из своих аккаунтов, сканировать свой раздел /home/ директории и т.п.
а вообще если говорить о неком интерактивном решении - так можно поставить реверсивный прокси перед вебсервером, на прокси реализовать проверку каким-нить из решений от Kaspersky и в итоге посетители сайтов увидят не привычный им сайт, а страничку заглушку с надписью "сайт заражен" ... :)
Был бы признателен, если бы Вы пояснили как внешний наблюдатель может отличить ссылки размещённые двумя обсуждаемыми системами.
а причем тут внешний наблюдатель? :D
главное то, что ребята из Яндекса увидят всю эту перелинкованную между собой "пакость" и "вынесут" ее из индекса в первый же АП после обнаружения... :D
К тому же за "привет яндекс" т.е. клоакинг бан яндекса неизбежен.
да что вы говорите? - а за линкатор как думаете - БАН яндекса не грозит совсем? :D
отсюда вывод - эта система полное Г?
линкатор = полное Г..., и как вы линкатор не называйте, это полное Г... это было понятно еще 2 года тому назад, я вообще удивляюсь как до сих пор люди участвуют в подобных системах...